Incluso en el caso de que la conectividad económica azerí-turca se racionalice a través de un corredor trans-armenio, entonces no hay forma realista de que esto funcione como un caballo de Troya para la OTAN, ya que estaría protegido por el Servicio de Guardia Fronteriza ruso según la mediación de Moscú.

Alto el fuego de noviembre de 2020. Es aún más ridículo imaginar que se refería a la segunda posibilidad de que Azerbaiyán y Turkiye realicen su comercio a través de su propio país, ya que Irán también se opone firmemente a la OTAN

Los medios locales informaron el miércoles que el presidente iraní, Ebrahim Raisi, había dicho al secretario de Seguridad Nacional armenio visitante que “el corredor Zangezur es una plataforma para la presencia de la OTAN en la región”. Esto desafía la evaluación compartida hace varios días por Ali Alizadeh, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, quien reveló que su país sugirió conectar Azerbaiyán y Nakhchivan (y por lo tanto, Turkiye) a través del territorio de la República Islámica.

Azerbaiyán y Turkiye ya están vinculados económicamente a través de Georgia, pero realizar comercio a través de Armenia y/o Irán agilizaría su conectividad. En cuanto a la primera de estas dos opciones, el alto el fuego de noviembre de 2020 mediado por Moscú estipula que el Servicio de Guardia Fronteriza ruso protegería este corredor que las tres partes acordaron en su momento. La segunda, mientras tanto, expulsaría a Rusia de la ecuación geoeconómica, ya que Irán no tiene motivos para solicitar sus servicios de seguridad.

Independientemente del camino acortado que pueda tomar en el futuro próximo, la conectividad económica azerí-turca ya es una realidad gracias a Georgia, por lo que la noción de que esto en sí mismo representa “una plataforma para la presencia de la OTAN en la región” – y mucho menos una nueva amenaza implícita – no es exacta. Por lo tanto, el presidente Raisi probablemente no tenía eso en mente cuando empleó el lenguaje duro que usó para describir el corredor Zangezur, lo que llevó a uno a preguntarse exactamente qué quiso decir y por qué.

Después de todo, incluso en el caso de que la conectividad económica azerí-turca se racionalice a través de un corredor trans-armenio, entonces no hay una manera realista de que esto funcione como un caballo de Troya para la OTAN, ya que estaría protegido por el Servicio de Guardia Fronteriza ruso según el Alto el fuego mediado por Moscú en noviembre de 2020. Es aún más ridículo imaginar que se refería a la segunda posibilidad de que Azerbaiyán y Turkiye realicen su comercio a través de su propio país, ya que Irán también se opone firmemente a la OTAN.

Teniendo en cuenta estas observaciones fácticas sobre la situación estratégica y geoeconómica regional en el Cáucaso Meridional, la retórica del presidente Raisi fue poco sincera o estuvo influenciada por una comprensión falsa de qué es exactamente el Corredor Zangezur. Por un lado, podría estar simplemente tratando de señalar que Irán desaprueba la conectividad transarmenia entre esos dos porque, en cambio, quiere sacar provecho de esto, pero también podría ser que también estuviera mal informado sobre los planes azerí-turcos.

Aprovechando esta última posibilidad, el lobby ultranacionalista de la diáspora armenia ya se había infiltrado con éxito en el ecosistema mediático de Irán durante la última década después de que las críticas de algunos de sus miembros a la política occidental en Siria les valieran la confianza de sus medios financiados con fondos públicos. Para ser justos, también se infiltraron en Rusia, así como en los ecosistemas de medios informales de ambos países a través de sus asociaciones con medios independientes que comparten las visiones del mundo de esos dos. Esto se desarrolló más detalladamente aquí .

Por lo tanto, en el contexto iraní en el que se centra este artículo, no se puede descartar que algunas autoridades iraníes hayan sido influenciadas por las operaciones de este lobby, que explotó la confianza que se ganaron dentro de sus ecosistemas mediáticos para manipular las percepciones sobre Azerbaiyán y Turkiye. El propósito era poner a Irán en contra de esos dos, y es muy posible que algunos dentro de su comunidad de formulación de políticas simpaticen con sus puntos de vista a este respecto.

Aquellos que lo hacen son propensos a creer que Azerbaiyán y Turkiye están conspirando para invadir la provincia armenia de Syunik, que Irán había señalado previamente que sería considerada una amenaza a la seguridad regional que podría impulsarlo a intervenir directamente para preservar las fronteras de su vecino. En consecuencia, es muy posible que el presidente Raisi haya sido mal informado sobre las intenciones de esos dos por alguien que simpatiza con las opiniones del lobby ultranacionalista armenio y que influyó con éxito en las de esa persona.

Esta secuencia de acontecimientos explicaría por qué el líder iraní describiría el Corredor Zangezur como “una plataforma para la presencia de la OTAN en la región”, ya que sus asesores de confianza podrían haberlo engañado haciéndole creer que Azerbaiyán y Turkiye están conspirando para invadir Armenia con la ayuda de Estados Unidos. bendición. Sin embargo, la realidad es en realidad la contraria, ya que el lobby ultranacionalista armenio literalmente exigió que Estados Unidos invadiera Azerbaiyán a fines del mes pasado, como se documenta aquí .

Sin embargo, al presidente Raisi se le debería dar el beneficio de la duda, ya que no se puede esperar que siga las redes de lobby internacional de todos los países vecinos, por lo que la culpa recaería en sus asesores en este escenario. Por supuesto, la hipótesis anterior que se mencionó de pasada también podría ser cierta, es decir, que simplemente está señalando la desaprobación de Irán de un corredor trans-armenio porque, en cambio, quiere que pase a través de su país.

En ese caso, el presidente Raisi sabría muy bien que el corredor Zangezur no representa “una plataforma para la presencia de la OTAN en la región”, pero decidió generar miedo para presionar a Azerbaiyán y Turkiye a desviar su comercio a través de Irán para que puede sacar provecho de ello. Sus motivos egoístas a este respecto se basarían en su sincera comprensión de los intereses nacionales objetivos de Irán, en particular la necesidad de integrarse más en la región en general.

No habría tenido ninguna intención de dar credibilidad falsa a la excéntrica teoría de la conspiración de que Rusia y su Servicio de Guardias Fronterizos están supuestamente confabulados con la OTAN, como algunas personas con una imaginación hiperactiva podrían inclinarse a pensar después de leer sus últimas palabras. Irán coopera con Rusia en una amplia gama de cuestiones estratégicas, por lo que es increíble que sus dirigentes quieran ahora, de repente, dar señales de que sospechan que ese país se está vendiendo en secreto al mismo bloque contra el que está luchando en Ucrania.

Por estas razones, es probable que el presidente Raisi no crea en su propia retórica sobre el corredor Zangezur. Incluso si los asesores influenciados por los armenios lo engañaran haciéndole tener falsas expectativas sobre este proyecto, como se explicó anteriormente, todo lo que tendría que hacer es reflexionar sobre ellas por un momento para darse cuenta de lo equivocados que están. Dicho esto, probablemente sepa muy bien lo ridícula que suena su retórica, pero pensó que era necesaria para ayudar a garantizar que el comercio azerí-turco se desvíe a través de Irán en lugar de Armenia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense