Todo lo que los estrategas estadounidenses están planeando se basa en la premisa de que Bibi sea destituido y luego su reemplazo reanude inmediatamente las negociaciones sobre una solución de dos Estados, tiempo durante el cual Estados Unidos aprovecharía su monopolio sobre ese proceso para finalmente implementarlo y evitar que Rusia lo haga

El New York Times (NYT) citó un documento secreto cuyo nombre en código es “Muro de Jericó” para informar el jueves que “ Israel conocía el plan de ataque de Hamas hace más de un año ”. Según sus conclusiones, el autoproclamado Estado judío conocía casi todos los detalles del ataque furtivo de Hamás con tanta antelación, pero evaluó incorrectamente que el grupo carecía de las capacidades y la intención de llevarlo a cabo. Aunque no está claro si el Primer Ministro Benjamín “Bibi” Netanyahu fue informado de esto, como resultado de ello podría caer.

Después de todo, es el líder con más años en el poder en Israel y construyó su carrera política siendo un intransigente contra Hamas, pero ahora resulta que su tercer gobierno sabía exactamente lo que Hamas estaba planeando pero no tomó ninguna medida para detenerlo o mejorar las defensas de su país. alrededor de Gaza. Este informe es el último de una serie de informes igualmente condenatorios del Washington Post (WaPo) y Associated Press (AP) sobre el pacto fáustico de años de Bibi con Hamas y los vínculos de una década facilitados por Qatar con ellos por parte de Estados Unidos.

Los tres fueron publicados en menos de una semana, lo que sugiere fuertemente que se está llevando a cabo una operación de información coordinada para remodelar completamente las percepciones del público sobre la última guerra entre Israel y Hamas y el conflicto más amplio entre Israel y Palestina en el que se libra. El análisis con hipervínculos mencionado anteriormente relacionado con el informe de Associated Press argumentó que los responsables políticos estadounidenses han llegado a la conclusión de que las hostilidades en curso cambiarán las reglas del juego para la región.

Esto explica por qué estos tres principales medios de comunicación tradicionales (MSM), todos alineados con los demócratas gobernantes de Estados Unidos, comenzaron a coordinar su revolución narrativa que finalmente comenzó a desarrollarse durante la semana pasada. El artículo de WaPo desacreditó la reputación de Bibi como una persona de línea dura contra Hamás, la AP precondicionó al público a aceptar la posibilidad de que Estados Unidos mediara en una resolución al conflicto israelí-palestino más amplio, mientras que el NYT potencialmente acaba de asestar un golpe mortal a la carrera política de Bib.

Con estas observaciones en mente, es posible especular sobre el final previsto por Estados Unidos con un mayor grado de confianza que hace apenas una semana. Parece que Estados Unidos se toma en serio la idea de eliminar a Bibi durante el curso de la investigación planeada por Israel sobre el ataque furtivo de Hamás, de ahí los últimos artículos del WaPo y el NYT, que eliminarían así el mayor obstáculo político interno para una solución de dos Estados. Quien lo reemplace sería presionado por Estados Unidos para que reanude inmediatamente las negociaciones pertinentes.

La Administración Biden ya dejó claro que una solución de dos Estados es la única solución aceptable a largo plazo, y esto no es una retórica altisonante como los escépticos podrían sospechar, sino una sincera declaración de intenciones después de que Estados Unidos evaluara correctamente que Rusia ha una oportunidad de sustituir su papel en este proceso. El enfoque verdaderamente neutral de ese país hacia este conflicto lo posiciona perfectamente para romper el monopolio estadounidense que hasta ahora impidió esa misma solución y luego ganarse el aplauso mundial por mediar exitosamente en él.

En ese caso, la influencia estadounidense en Asia occidental quedaría destrozada para siempre, y eso aceleraría la transición sistémica global hacia la multipolaridad que Estados Unidos está tan desesperado por compensar o al menos desacelerar. Por lo tanto, con miras a evitar preventivamente este peor escenario sistémico, a AP se le encomendó la tarea de condicionar previamente al público para que aceptara el papel de mediación previsto por Estados Unidos. Esto requiere primero normalizar sus oscuros vínculos de una década con Hamas a través de Qatar, ergo su “exposición controlada”.

Sin duda, todo lo que los estrategas estadounidenses están planeando se basa en la premisa de que Bibi sea destituido y luego su reemplazo reanude inmediatamente las negociaciones sobre una solución de dos Estados, tiempo durante el cual Estados Unidos aprovecharía su monopolio sobre ese proceso para finalmente implementarlo y adelantarse a Rusia. haciéndolo. Esta secuencia no puede darse por sentada ya que aún pueden pasar muchas cosas que la descarrilen, pero el propósito de este artículo era crear conciencia sobre esto y romper el tabú al hablar de cómo Biden traicionó a Bibi.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense