Tres periodistas necesitaron cerca de 5.000 palabras para transmitir un solo punto: que un presunto agente de inteligencia indio está supuestamente detrás de un sitio que a veces critica a los estadounidenses antiindios. Eso es todo. Todo lo demás fue simplemente un estilo dramático y una tontería para manipular a lectores ingenuos haciéndoles pensar que el gobierno indio se está entrometiendo en los asuntos de Estados Unidos, cuando en realidad es Estados Unidos el que se está entrometiendo en los asuntos de India

El principal influyente conservador Jack Posobiec avisó al mundo durante el fin de semana sobre cómo “ WaPo está preparando una importante provocación informativa contra la India antes de la visita del jefe del FBI ” después de compartir capturas de pantalla de un mensaje que recibió del periodista del Washington Post (WaPo), Pranshu Verma. . El análisis hipervinculado anterior predijo que este medio aliado de los demócratas quería complicar la visita del jefe del FBI a la India esta semana inventando una teoría de conspiración que alegaba la intromisión india en los asuntos estadounidenses.

Eso es exactamente lo que pretende hacer su artículo titulado “ Operación india encubierta busca desacreditar a los críticos de Modi en Estados Unidos ”. Fue publicado a las 10 pm EST del domingo, que fue literalmente la víspera de la visita del jefe del FBI para discutir los cargos del Departamento de Justicia contra un funcionario indio anónimo y un narcotraficante indio hace menos de dos semanas. Ambos fueron acusados ​​de conspirar para asesinar en junio a un terrorista separatista designado por Delhi con doble ciudadanía estadounidense, en un caso que se parece al anterior de Canadá .

Esas acusaciones y la provocación informativa estratégicamente oportuna del WaPo son parte de un juego de poder por parte de la facción liberal - globalista de los Estados Unidos para recuperar el control de la política estadounidense hacia la India de manos de sus rivales nacionalistas conservadores. En resumen, los primeros quieren castigar a la India por desafiar las sanciones antirrusas de su país y dividirla internamente mediante el “despertarismo” armado, mientras que los segundos aprecian el papel de la India como contrapeso contra China y quieren fortalecerla tanto como sea posible.

Los lectores pueden aprender más sobre el contexto geopolítico más amplio y la dinámica asociada revisando el análisis al que se hizo un hipervínculo en el párrafo introductorio, ya que el presente artículo ahora pasará a criticar la provocación informativa del WaPo después de resumir los eventos que condujeron a ella. En cuanto a su artículo, tres periodistas necesitaron casi 5.000 palabras para transmitir un solo punto: que un presunto agente de inteligencia indio está supuestamente detrás de un sitio que a veces critica a los estadounidenses antiindios.

Eso es todo. Todo lo demás fue simplemente un estilo dramático y una tontería para manipular a lectores ingenuos haciéndoles pensar que el gobierno indio se está entrometiendo en los asuntos estadounidenses. Sin embargo, la realidad es todo lo contrario, ya que estos mismos estadounidenses antiindios como Soros y los demás que figuran de manera destacada en los informes de ese sitio son los que se entrometen en los asuntos indios. El WaPo también lo reconoce tácitamente, pero lo defiende por motivos subjetivos de “democracia” y “derechos humanos”.

Nadie debería sorprenderse por su posición editorial, ya que se sabe que este medio está entre los perros guardianes más leales de la facción política liberal-globalista de Estados Unidos, representada públicamente por los aliados demócratas del WaPo. Sin duda, a veces se oponen a la tendencia al publicar artículos que van en contra de los objetivos de ese grupo, como cuando amplificaron las narrativas de los evasores del servicio militar ucraniano justo cuando Zelensky quiere más reclutas, pero aún así cumplen con las órdenes de esa facción con mucha más frecuencia de lo que las socavan. .

Su última provocación informativa contra la India, que es la séptima parte de su serie titulada "India en ascenso, tecnología tóxica", tiene propósitos adicionales más allá de simplemente intentar complicar la visita del jefe del FBI a la India incitándolo a sacar a relucir lo que ellos describen erróneamente como una intromisión india. en los asuntos estadounidenses. Defiende la intromisión en los asuntos indios llevada a cabo por los mismos estadounidenses que este sitio expuso y al mismo tiempo intenta ejercer presión pública sobre aquellas destacadas cuentas de redes sociales que, según dijeron, compartían su contenido.

Invertir los papeles de víctima y villano, lo que se hace en este caso reformulando los informes de ese sitio como una intromisión en los asuntos de Estados Unidos y al mismo tiempo defendiendo la intromisión real en los asuntos indios por parte de los mismos estadounidenses que provocaron estos informes en primer lugar, no es más que un engaño. . Ésta es una táctica liberal-globalista típica, al igual que denunciar y avergonzar a personas que intentan más adelante en su artículo. Sin embargo, todo parece esforzarse demasiado al recordar que toda la premisa de su artículo aún no ha sido probada.

Después de todo, su afirmación de que este sitio está dirigido por un supuesto agente de inteligencia indio se basa en fuentes anónimas, mientras que todo lo que este mismo sitio informó sobre los estadounidenses que se entrometen en los asuntos indios se basa en hechos, incluso si se pueden cuestionar algunas de las conexiones. entre ellos. La revelación de WaPo de que este sitio los acusó “falsamente” de “librar una guerra psicológica contra la India a instancias de la CIA” en un hilo viral el mes pasado da a entender que están motivados en parte por una pequeña venganza.

Los globalistas liberales son famosos por su narcisismo, por lo que no sería sorprendente que eso influyera en su decisión de publicar este artículo. También es extremadamente hipócrita, que es otra característica de los globalistas liberales, ya que hay mucha más evidencia para concluir que los funcionarios occidentales tienen algo que ver con la red mundial de trolls conocida como “NAFO”. Se trata de una colección de usuarios anónimos de redes sociales que recurren al vitriolo, las amenazas e incluso el racismo para atacar a cualquiera que no apoye plenamente a Ucrania.

El investigador independiente Moss Robeson, que se especializa en investigar las redes contemporáneas de la diáspora ucraniana, publicó un informe detallado sobre ellas en octubre de 2022 titulado “ Ukes, Kooks & Spooks: #NAFO ”. A esto le siguió poco después Alexander Rubinstein, de The Grayzone, que publicó una serie de dos partes ese mismo mes sobre “Cómo la operación troll pro-Ucrania de la NAFO financia colectivamente a criminales de guerra ” y “ Conozca a los fantasmas, mercenarios y políticos halcones que se alistan como NAFO”. trolls ”.

Lo más condenatorio de todo fue el hecho de que la Cumbre de la OTAN de este verano en Vilnius también acogió una “Cumbre de la NAFO” en la que incluso se dirigió la primera ministra estonia, Kaja Kallas , lo que no deja dudas sobre la conexión entre algunos funcionarios occidentales y esta red mundial de trolls. Dado que la “NAFO” ataca regularmente a ciudadanos occidentales, incluso con amenazas y ataques racistas, normalmente se podría pensar que el WaPo estaría interesado en aprovechar las pruebas antes mencionadas para exponer esta campaña.

En lugar de practicar un periodismo de buena fe como habría sido el caso en ese ejemplo, decidieron inventar una teoría de conspiración basada en fuentes anónimas para afirmar que India está inmiscuyéndose en los asuntos de Estados Unidos, lo cual programaron estratégicamente para que coincidiera con la visita del jefe del FBI a ese país. . El contraste entre ellos se niegan a investigar más a fondo las conexiones comprobadas entre la “NAFO” y los funcionarios occidentales mientras inventan conexiones entre ese sitio indio y sus agencias de inteligencia desacredita al WaPo.

Se esforzaron demasiado en agitar el drama internacional con la India y, por lo tanto, sin darse cuenta, se expusieron como una de las principales plataformas de guerra de información de la facción liberal-globalista encargada de formular políticas. Las ocasiones en las que van en contra de los objetivos de este grupo sólo tienen como objetivo reforzar sus falsas credenciales como salida supuestamente independiente para desviarse de su verdadero propósito como se explicó. De cara al futuro, se esperan más provocaciones de este tipo por parte del WaPo, pero se espera que pocas les den crédito.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense