Lo que tiene de simbólico esta dinámica es que checos y eslovacos son pueblos hermanos, pero que adoptan puntos de vista diametralmente opuestos sobre la Nueva Guerra Fría

Muchos conceptualizan la Nueva Guerra Fría de manera diferente, pero objetivamente puede describirse como la división entre aquellos que quieren conservar la hegemonía unipolar de Occidente liderada por Estados Unidos, con todo lo que ello implica para los asuntos internos de los países, y aquellos que quieren acelerar los procesos multipolares. alrededor del mundo. Estas divisiones ya han penetrado en Occidente después de que Hungría intentara liderar la contrarrevolución conservadora de ese bloque , pero ahora se han extendido más profundamente a Europa Central con la división checo-eslovaca.

El Washington Post llamó la atención sobre este hecho en su artículo sobre “ Cómo la guerra en Ucrania ha dividido a checos y eslovacos ”, que difama al Primer Ministro Fico, que ahora cumple su cuarto mandato tras su regreso el año pasado una y otra vez a oposición. Estados Unidos se opuso a su campaña, a quien Rusia acusó de entrometerse en el período previo a la votación, pero aún así ganó debido a cuánto resonaron en su pueblo sus promesas nacionalistas conservadoras después de que se amargaron con el globalismo liberal.

Luego reafirmó su enfoque pragmático hacia la relación OTAN-Rusia. guerra por poderes en Ucrania, que le valió el odio de la elite occidental y especialmente de aquellos miembros checos con quienes su país estuvo previamente unido después de la Primera Guerra Mundial hasta su “divorcio de terciopelo” en 1993. Casi al mismo tiempo, el gobierno nacionalista conservador de Polonia estaba reemplazado por uno liberal-globalista respaldado por Alemania , que tuvo el efecto de restaurar la trayectoria de superpotencia de Alemania y remodelar la geopolítica europea.

Estos respectivos reveses políticos internos estaban inextricablemente conectados con la división de la Nueva Guerra Fría entre partidarios unipolares y multipolares descrita anteriormente. Fico regresó al cargo a pesar de la intromisión estadounidense porque su visión nacionalista conservadora prometía sacar a Eslovaquia de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, que es el conflicto geoestatégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, el gobierno anterior de Polonia mantuvo su compromiso a pesar de los crecientes costos.

Mientras que Fico pudo así consolidar y ampliar su base, esto último gracias a su promesa de sacar a Eslovaquia de este conflicto y, por lo tanto, reducir los costes que ello supone, su homólogo nacionalista conservador polaco dividió su base y, en consecuencia, reelección perdida. Sin embargo, la dinámica política interna es completamente diferente en Chequia, ya que la población de ese país está mayoritariamente a favor de la unipolaridad y su modelo interno liberal-globalista, aunque existe cierta oposición.

Además, a diferencia de los estados polaco y eslovaco, el estado checo en realidad se beneficia de esta guerra por poderes debido a la gran ayuda que ha supuesto para el complejo militar-industrial de ese país. Dicho esto, los costos de segundo y tercer orden se están acumulando e inevitablemente se volverán más obvios, pero aún no se han sentido tanto como en sus dos vecinos y eso explica por qué un ex general de la OTAN ganó la presidencia en marzo de 2023. entonces, sin embargo, las diferencias checo-eslovacas seguirán ampliándose en el futuro previsible.

La consecuencia de esta ruptura es que las percepciones mutuas a nivel político y de la sociedad civil podrían empeorar, lo que podría perjudicar los esfuerzos por mantener relaciones cordiales después de su “divorcio de terciopelo” hace tres décadas. Si esta tendencia se sale de control, entonces Chequia podría empezar a inmiscuirse en los asuntos eslovacos una vez más, y esto podría toxificar sus vínculos y debilitar aún más el Grupo de Visegrado en el que participan ellos, Hungría y Polonia.

A medida que pasa el tiempo, Chequia también podría subordinarse a Alemania tal como lo ha hecho Polonia en solidaridad con el líder de facto de la UE, quien se prevé liderando la contención de Rusia por parte del bloque a pesar de la nueva competencia de Francia . Con ese fin, Praga podría convertirse en parte del " militarismo" Schengen ” que fue firmado el mes pasado entre Alemania, Polonia y Países Bajos, que facilitaría el movimiento de sus tropas y equipos hacia las fronteras de Rusia, Bielorrusia y Ucrania.

Por el contrario, se espera que Eslovaquia mantenga su postura de principio de no involucrarse más en este conflicto, lo que podría exacerbar las divisiones entre ellos de la Nueva Guerra Fría y, a su vez, empeorar sus vínculos en todos los niveles. Lo que tiene de simbólico esta dinámica es que checos y eslovacos son pueblos hermanos, pero que adoptan puntos de vista diametralmente opuestos sobre la Nueva Guerra Fría. Esto muestra que las divisiones ideacionales provocadas por la transición sistémica global trascienden incluso los vínculos históricos más estrechos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense