No está claro por qué Rusia está explorando la importación de inmigrantes de un Afganistán mucho más fundamentalista y peligroso que lucha por asimilarse e integrarse, mientras examina a los inmigrantes de un Tayikistán mucho más secular y seguro que tienen una historia de asimilación e integración en nuevas sociedades

El ministro interino de Trabajo y Asuntos Sociales de los talibanes, Abdul Mannan Omari, reveló después de su regreso del principal foro económico de Rusia la semana pasada que discutió "la creación de oportunidades de empleo para los afganos, particularmente en la agricultura en las repúblicas de Chechenia y Tatarstán". Esto contradecía la suposición de algunos observadores de que estaba explorando la posibilidad de que trabajadores rusos –específicamente miembros de su minoría musulmana– vinieran a Afganistán para ayudar a construir algunos de los megaproyectos que pronto podría albergar.

Su revelación fue sorprendente teniendo en cuenta las nuevas políticas de seguridad que, según se informa, se aplican ahora a las llegadas del vecino Tayikistán después del ataque terrorista Crocus de la primavera en el que estuvo involucrado ISIS-K, con base en Afganistán . El patriarca Kirill también advirtió el año pasado que “ todo el mundo ruso está amenazado ” por la negativa de algunos inmigrantes a asimilarse e integrarse en la sociedad, añadiendo más tarde en otra ocasión que esto “ amenaza la paz y la armonía interreligiosa e interétnica ”.

Los afganos no son conocidos por asimilarse en el extranjero, y muchos tienen trastorno de estrés postraumático, entre otros problemas psicológicos, después de las cuatro décadas de guerra que han vivido, lo que los convierte en un grupo de inmigrantes muy difícil de manejar para países no musulmanes cuyos valores chocan con los profundamente piadosos de los afganos. Tampoco hay forma de verificar que un peón migrante no esté todavía involucrado en el tráfico de drogas, tenga experiencia de combate con los talibanes y/o vínculos con ISIS-K, lo que abre a Rusia a una panoplia de riesgos de seguridad.

No está claro por qué Rusia está explorando la importación de inmigrantes de un Afganistán mucho más fundamentalista y peligroso que lucha por asimilarse e integrarse, mientras examina a los inmigrantes de un Tayikistán mucho más secular y seguro que tienen una historia de asimilación e integración en nuevas sociedades. Se podría pensar que, por lo tanto, Rusia descartaría en principio a los inmigrantes afganos, pero evidentemente no es el caso, como revela Omari, pero sería bueno pensárselo dos veces.

“ Rusia se está preparando para asociarse estratégicamente con los talibanes ” por las razones explicadas en el análisis con hipervínculo anterior, que incluyen cerrar acuerdos sobre los megaproyectos que se describieron en el segundo análisis con hipervínculo del párrafo introductorio, los cuales están más allá del alcance de este artículo. Esta política promueve los intereses de Rusia en la Nueva Guerra Fría , pero no obliga al país a exponerse a la panoplia de riesgos de seguridad que podría generar la importación de inmigrantes afganos.

Si bien es cierto que Rusia está “ enfrentando un terrible agujero demográfico ”, como advirtió la semana pasada el viceprimer ministro Dmitry Chernyshenko sobre la escasez prevista de 2,4 millones de trabajadores para 2030, su alta tasa de natalidad musulmana podría mitigar el daño. El Gran Muftí predijo en 2019 que casi un tercio de los rusos serán musulmanes en 2030, y el presidente Putin dijo durante el foro de la semana pasada que “no estamos en contra del aumento de la población islámica, al contrario, estamos contentos con lo que es sucediendo".

Sus nuevos planes para priorizar la automatización podrían combinarse con esta tendencia demográfica para ayudar a tapar el “terrible agujero demográfico” de Rusia y así reducir la necesidad de más inmigrantes para ese fin. Si esto no funciona, entonces Rusia podría simplemente seguir dependiendo de inmigrantes de Asia Central, mucho más secular y segura, que tienen una historia de asimilación e integración en lugar de recurrir a afganos poco confiables. Si se necesitara más mano de obra migrante estacional, los indios serían una alternativa mucho más segura y confiable.

Por lo tanto, Rusia no tiene ninguna necesidad objetiva de importar inmigrantes afganos, especialmente si se consideran los riesgos de seguridad que esto implica, que también podrían incluir el enfrentamiento de los pastunes con los inmigrantes tayikos de Rusia al recordar los bien conocidos problemas de esos dos grupos étnicos dentro de Afganistán. Por lo tanto, podría haber sido el caso que los líderes musulmanes de las repúblicas rusas de Chechenia y Tartaristán pensaran noblemente pero ingenuamente que ésta sería una manera de mostrar solidaridad con sus sufridos correligionarios.

Esta conjetura explicaría por qué discutieron con Omari la posible importación de mano de obra afgana a pesar de que, como se explicó, no era necesaria. Sus corazones están en el lugar correcto si esa fuera realmente su intención, pero sería mejor para todos si invirtieran algunas de las reservas de sus respectivas repúblicas en proyectos basados ​​en Afganistán para mejorar las vidas de sus correligionarios dentro de su propio país. Tampoco pueden decir con certeza si las autoridades federales aprobarían este plan migratorio.

Chechenia y Tartaristán son autónomas al igual que otras repúblicas subnacionales de Rusia, pero el gobierno federal todavía tiene el poder de decidir quién ingresa al país, y hay muchas razones por las que los servicios de seguridad podrían aconsejarles que se opongan a la importación de inmigrantes afganos. Sin embargo, podrían prevalecer cálculos políticos potencialmente equivocados del Ministerio de Asuntos Exteriores para anularlas, por lo que es posible que esto suceda. Sin embargo, si lo hace, Rusia debe vigilar de cerca a estos inmigrantes.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense