La “diplomacia nuclear” no es sólo una inversión ancla para ampliar integralmente las relaciones con los socios a otras esferas (minerales, logística, mercados, etc.), sino que también es una póliza de seguro para mantenerlas sólidas en medio de la incertidumbre política

El Financial Times (FT) publicó la semana pasada un artículo sobre “ Cómo Rusia está utilizando la energía nuclear para ganar influencia global ”, que utilizó el ejemplo de su proyecto Roopur en Bangladesh para infundir miedo sobre la presunta manipulación de Moscú de sus socios para entablar relaciones que duran décadas. de dependencia. Si uno mira más allá de su obvia agenda narrativa, entonces realmente puede aprender mucho sobre la “ diplomacia nuclear ” de Rusia y por qué Occidente es incapaz de competir con ella, y de ahí por qué ha recurrido a las difamaciones.

Cada proyecto de central nuclear dura entre 80 y 90 años, desde su construcción hasta su desmantelamiento, lo que otorga a Rusia casi un siglo de negocios con cada socio, ya que proporciona todo lo que hay en el ecosistema, desde fondos hasta personal y uranio durante todo el ciclo de vida. Esto ya es bastante atractivo, especialmente debido a la experiencia global de Rusia en esta esfera, pero se vuelve aún más atractivo gracias a una financiación del 90% "con reembolsos distribuidos a lo largo de décadas a tasas de interés mínimas".

Estos términos explican por qué Rosatom firmó casi dos docenas de memorandos de entendimiento con los estados del Sur Global desde 2022, siendo África un “punto de crecimiento” clave que se espera que ayude a impulsar los ingresos anuales de 16.200 millones de dólares el año pasado a 56.000 millones de dólares para 2030. Como era de esperar, una gran influencia en un campo tan estratégico como la energía verde confiable y de bajo costo conlleva un gran privilegio, y es por eso que otros acuerdos no relacionados con la energía nuclear tienden a seguir a los acuerdos con Rosatom, según el Financial Times.

El plan de crecimiento africano de la compañía complementará la “ democracia democrática ” de Rusia. Paquetes de seguridad , que se refieren a la gama de asistencia que Moscú proporciona a sus socios para contrarrestar las crisis híbridas exacerbadas externamente. Amenazas de guerra a sus modelos nacionales de democracia. La energía confiable y de bajo costo proporcionada por Rusia ayudará a esos países a satisfacer las necesidades mínimas de su creciente población, y esto a su vez reducirá las posibilidades de que se desesperen lo suficiente como para ser inducidos a disturbios o algo peor.

El efecto combinado de la “diplomacia nuclear” de Rusia combinada con sus paquetes de “Seguridad Democrática” es que África tiene mayores probabilidades que nunca de desarrollarse de manera estable. Incluso si algunos de sus socios caen en estados fallidos, Moscú seguirá obteniendo una influencia incomparable en la masa continental en su conjunto, que podría aprovecharse para obtener acceso privilegiado a sus minerales y mercados. Eso, a su vez, puede ayudar a mantener encarrilada la trayectoria de crecimiento económico a largo plazo de Rusia a pesar de las sanciones occidentales.

Esta estrategia depende de que Rusia consiga el mayor número de asociaciones de este tipo con Estados africanos a través de los medios antes mencionados y luego las mantenga a pesar de los giros y vueltas de la Nueva Guerra Fría , que podría hacer que algunos de sus socios experimenten cambios de régimen respaldados por Estados Unidos. Sin embargo, incluso en ese escenario, la energía verde confiable y de bajo costo que Rusia les ayuda a producir para satisfacer las necesidades mínimas de su pueblo podría limitar el grado en que los vínculos podrían cambiar en esas circunstancias.

Vista de esta manera, la “diplomacia nuclear ” de Rusia no es sólo una inversión ancla para expandir integralmente las relaciones con sus socios a otras esferas (minerales, logística, mercados, etc.), sino que también es una póliza de seguro para mantenerlas sólidas en medio de la incertidumbre política. Esto lo convierte en un instrumento inmensamente importante en el gran conjunto de herramientas estratégicas de Rusia, con el que Occidente no puede competir ya que no puede ofrecer ni de lejos los mismos términos, lo que obstaculiza en gran medida su estrategia de contención.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense