La asociación estratégica de Rusia con China permanece intacta y sigue teniendo un impacto positivo en el mundo, pero ahora es mucho menos probable que Rusia se convierta en el “socio menor” de China que antes y la privilegie sobre Corea del Norte, Vietnam y la India

Sputnik informó durante el fin de semana que Rusia aprobó un acuerdo de Despliegue Militar Conjunto (JMD) con la India, que es esencialmente el acuerdo de “ Intercambio Recíproco de Logística ” (RELOS) que han estado negociando durante los últimos años. Este pacto permitirá a cada una de sus fuerzas armadas utilizar más fácilmente las instalaciones de la otra, abriendo así la posibilidad de visitas más regulares de sus armadas e imbuyendo una dimensión militar simbólica a su Corredor Marítimo Oriental entre Chabahar y Vladivostok.

El momento tampoco es una coincidencia, ya que ocurre inmediatamente después del pacto de defensa mutua entre Rusia y Corea del Norte , así como de que Rusia y Vietnam reafirmaran la fuerza de su asociación estratégica al comprometerse a no celebrar ningún acuerdo con nadie más que pudiera representar una amenaza para la los intereses de otros. A estas dos alianzas, la primera formal y la segunda no oficial, les sigue ahora el pacto JMD de Rusia con la India, completando así la nueva recalibración de su estrategia asiática.

Hasta este punto, tanto los enemigos como los amigos de ese país asumieron que Rusia estaba “girando” hacia China, con la insinuación de que privilegiará los intereses de Beijing sobre los demás. Si ese hubiera sido el caso, entonces esto podría haber tomado la forma de presión conjunta sobre Corea del Norte como castigo por sus pruebas de misiles, ejercicios navales conjuntos en la parte reclamada por China del disputado Mar del Este/Mar de China Meridional, y reducción de los lazos militares. con India para darle a China una ventaja en sus disputas sobre el Himalaya.

En cambio, Rusia entró en una alianza militar formal con Corea del Norte, confirmó que nunca haría nada que pudiera amenazar los intereses de Vietnam (la insinuación es que nunca dará crédito a la porción reclamada por China de su territorio marítimo en disputa), y Consiguió el JMD con la India. La facción pro-BRI de la comunidad de expertos y formuladores de políticas de Rusia probablemente no esté satisfecha con estos resultados, ya que fortalecen la posición de sus “rivales amistosos” equilibradores/pragmáticos.

Para explicarlo, el primero cree que un retorno a la bimultipolaridad chino-estadounidense es inevitable, por lo que Rusia debería acelerar la trayectoria de China como superpotencia como venganza contra Estados Unidos por todo lo que ha hecho desde 2022. Por el contrario, el segundo quiere mantener el acto de equilibrio de Rusia en para evitar una dependencia desproporcionada de la República Popular, creyendo que todavía es posible incorporar una multipolaridad compleja a lo largo de la transición sistémica global en lugar de regresar a la bimultipolaridad.

En lo que respecta a los últimos tres acontecimientos estratégico-militares, su efecto acumulativo es señalar que Rusia nunca se convertirá en el “socio menor” de China como la facción pro-BRI implica que debería hacerlo “por el bien común”, y también sirven para complicar Cuestiones geopolíticas regionales para la República Popular. Estados Unidos podría reforzar su presencia militar en el noreste de Asia después del pacto de Corea del Norte con Rusia, mientras que Vietnam y la India seguirán defendiendo con confianza sus respectivas reivindicaciones territoriales frente a China.

Si bien la primera consecuencia podría empujar a China a una creciente rivalidad con Estados Unidos que luego podría ser aprovechada por Rusia y Corea del Norte para lograr que los apoye de manera más significativa contra su enemigo compartido, la segunda fortalece la posición potencial de Moscú como mediador entre ellos y Beijing. . Por lo tanto, el primero es una versión diferente de la bimultipolaridad chino-estadounidense, aunque con mayor autonomía estratégica para Rusia y Corea del Norte, mientras que el segundo mantiene en marcha tendencias complejas de multipolaridad.

En conjunto, estos movimientos pueden interpretarse como un “juego de poder” por parte de la facción pragmática y equilibradora de Rusia contra sus “rivales amistosos” pro-BRI, los últimos de los cuales han estado en auge durante el último año pero ahora están una vez más en la cima. pie atrás como antes. La asociación estratégica de Rusia con China permanece intacta y continúa teniendo un impacto positivo en el mundo, pero ahora es mucho menos probable que Rusia se convierta en el “socio menor” de China que antes y la privilegie sobre Corea del Norte, Vietnam y la India.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense