La facción pro-BRI que surgió en Rusia durante el año pasado es posiblemente responsable de esto, pero el daño que causaron a las percepciones populares de las relaciones bilaterales pronto se corregirá a medida que Rusia continúe recalibrando su estrategia asiática de regreso a sus raíces pragmáticas y de equilibrio originales

Swasti Rao , miembro asociada del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa financiado por el Ministerio de Defensa de la India, generó conciencia sobre las representaciones inconsistentes de la integridad territorial de su país por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, RT y Sputnik en el período previo al viaje del primer ministro Narendra Modi. allá. Su publicación sobre X se puede leer aquí , que luego fue recogida e informada por The Print aquí . Antes de analizar este escándalo, es relevante compartir algunos antecedentes con el lector:

* 9 de marzo: “ ¿Debería Rusia reconsiderar la posibilidad de invitar a Pakistán a participar en 'Divulgación'/'BRICS Plus'? "

* 12 de abril: “ ¿Rusia debería haber invitado a China e India a unirse al mismo tiempo a las conversaciones sobre seguridad euroasiáticas? "

* 8 de mayo: “ Dos estudios supuestamente encargados sobre Pakistán dicen mucho sobre la dinámica dentro de la élite de Rusia ”

* 16 de junio: “ El sistema de seguridad euroasiático propuesto por Rusia debe respetar los intereses nacionales de la India ”

* 23 de junio: “ El pacto de logística militar de Rusia con la India complementa su estrategia asiática recientemente recalibrada ”

* 25 de junio: “ Aquí están los cinco temas que se espera que Modi discuta con Putin durante su visita ”

* 28 de junio: “ Interpretación de la última visión de Lavrov sobre la geopolítica india ”

Estos artículos argumentan que durante el año pasado surgió en Rusia una facción de formulación de políticas pro-BRI, que cree que un retorno a la bimultipolaridad chino-estadounidense es inevitable, por lo que su país debería acelerar la trayectoria de superpotencia de China como venganza contra Estados Unidos por todo lo que ha hecho. desde 2022. Su aumento astronómico fue frenado recientemente por los viajes del presidente Putin a Corea del Norte y Vietnam, junto con el progreso tangible que se logró para lograr un pacto de logística militar negociado durante mucho tiempo con la India.

Hasta estos últimos tres acontecimientos, que ocurrieron en rápida secuencia, parecía como si Rusia estuviera derivando hacia una dependencia potencialmente desproporcionada de China. Los “rivales amistosos” de la facción pro-BRI son los equilibradores/pragmáticos, que quieren evitar el escenario antes mencionado confiando en India como contrapeso a China , y son responsables de las últimas medidas de formulación de políticas. Por lo tanto, Rusia ha recalibrado su estrategia asiática justo a tiempo para la próxima visita del Primer Ministro Modi.

Sin embargo, este proceso aún es un trabajo en progreso, y llevará tiempo identificar en todas partes que la facción pro-BRI logró avances durante el año pasado con miras a una posible reversión en parte de lo que hicieron. Teniendo en cuenta este delicado contexto de formulación de políticas, es muy probable que esta facción fuera responsable de las descripciones inconsistentes de la integridad territorial de la India que Rao recogió. En consecuencia, se espera que inevitablemente se corrijan, pero esto puede ocurrir antes si India lo plantea a Rusia.

El ex embajador de la India en Rusia, Venkatesh Verma, dijo a The Hindu que el viaje del primer ministro Modi "revertirá la percepción en la comunidad internacional de una deriva en las relaciones bilaterales", que también fue impulsada por algunos medios indios, según su predecesor Kanwal Sibal en un artículo. para RT . Ese medio también acaba de publicar un artículo del Dr. Alexey Kupriyanov, uno de los jóvenes expertos rusos más prometedores en India, donde abordó los temores de la India de que China quiera imponer la unipolaridad liderada por China en Asia .

Si bien el ex embajador Sibal es un colaborador habitual de RT, esta fue la primera contribución del Dr. Kupriyanov, que según señalaron “fue escrita para la sesión 'BRICS: Un paso hacia una nueva arquitectura mundial' del Foro Internacional 'Lecturas Primakov' y fue la primera publicado en Izvestia, traducido y editado por el equipo de RT”. Como tal, está claro que se tomó una decisión editorial (probablemente a instancias de sus patrocinadores estatales) para ampliar su visión a nivel mundial, confirmando así las observaciones de una recalibración de políticas.

Después de todo, habría sido impensable hace apenas unas semanas, cuando la facción pro-BRI todavía ejercía una influencia sin precedentes sobre los medios de comunicación internacionales financiados con fondos públicos de Rusia (como a través de los ejemplos que mencionó Rao) imaginar que publicarían un artículo. Eso es crítico con China. La mera existencia del artículo del Dr. Kupriyanov en su portada, que buscaron y tradujeron para crear conciencia mundial sobre su visión, demuestra que las cosas están cambiando ahora entre bastidores.

Esto debería dar esperanzas a Rao y a otros que se dieron cuenta de las tendencias recientes de que Rusia reparará el daño que la facción pro-BRI infligió a las percepciones populares de los vínculos bilaterales con la India. Estaban tan atrapados en el celo ideológico que no se dieron cuenta de que algunas de sus medidas, como cambiar la forma en que se representaba la integridad territorial de la India, causaban preocupación sobre un posible cambio de política. Por lo tanto, Rusia haría bien en vigilarlos en el futuro para evitar más pasos en falso.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense