A continuación se presentan los comentarios completos que le di a Nalova Akua de The Epoch Times sobre el papel de África en la Nueva Guerra Fría, extractos de los cuales fueron incluidos en su artículo titulado “El gobierno de Corea del Sur impulsa las exportaciones a las empresas que comercian en África”

La “Cuarta Revolución Industrial” o “Gran Reinicio” (4IR/GR) definirá las tendencias económicas globales en las próximas décadas, pero todas las tecnologías relacionadas dependen de ciertos minerales críticos como el cobalto, muchos de los cuales se encuentran en África. China controla la mayor parte de la producción de ese mineral, así como el litio , por lo que sus competidores quieren diversificar su dependencia de sus cadenas de suministro, de ahí la prisa por extraer recursos africanos, como intentó hacer la República de Corea (ROK) a través de su Cumbre inaugural de África .

No es el único que lo hace, ya que el Financial Times publicó un informe detallado a fines de mayo titulado “ La creciente influencia de los Emiratos Árabes Unidos en África ”, que documenta su creciente papel en esta industria allí. El vecino indio de China, con quien ha estado en una feroz competencia desde sus enfrentamientos letales por el valle del río Galwan en el verano de 2020, también está buscando expandir su presencia asociada en África, según Reuters . No hace falta decir que los países occidentales también están haciendo lo mismo con propósitos idénticos.

El efecto combinado es que el control desproporcionado de China sobre las cadenas críticas de suministro de minerales probablemente se erosionará con el tiempo, a medida que la República de Corea, los Emiratos Árabes Unidos, la India, la UE y los EE. UU. presenten ofertas competitivas para desarrollar nuevos depósitos y sitios de producción en África, ya sea allí o en cualquier otro lugar. El contexto más amplio en el que se desarrolla esto se refiere a la competencia de la Nueva Guerra Fría entre China y los EE. UU. sobre el futuro de la transición sistémica global en curso.

China quiere un papel más importante en la gobernanza global, algo que, en su opinión, sólo puede lograr fortaleciendo sus relaciones de compleja interdependencia económica con el resto del mundo, en particular mediante su papel dominante en las cadenas críticas de suministro de minerales y otros productos. En cambio, Estados Unidos quiere preservar el papel tradicional de Occidente en la cima de la jerarquía internacional informal posterior a la Segunda Guerra Mundial, y para ello busca ayudar a los socios de China a diversificar su compleja interdependencia económica con ese país.

África es un campo de batalla fundamental en esta competencia debido al papel que su riqueza mineral desempeñará en la Cuarta Revolución Industrial y el Crecimiento Rural, y su creciente población también la convierte en uno de los mercados emergentes más atractivos en su conjunto en cualquier parte del mundo. China necesita un acceso confiable (y, desde su perspectiva, también privilegiado) a estos minerales y un acceso igualmente confiable (y privilegiado) a sus mercados para seguir creciendo, algo que Estados Unidos y sus socios de ideas afines quieren negarle para poder gestionar el ascenso de China.

Durante la última década, China ha creado vastas redes de influencia en todos los estados africanos ricos en recursos a través de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI), que ofrece préstamos a bajo interés para proyectos de infraestructura sin exigir que el beneficiario modifique su sistema político interno, como hace Occidente. Este enfoque de laissez-faire ha demostrado ser muy atractivo, pero también alimentó la corrupción, creando así redes clientelares entre su élite y China, independientemente de si esa era o no la intención de Beijing, como especulan algunos.

Mientras que Occidente sigue poniendo condiciones políticas a sus préstamos, sus socios no occidentales, como la República de Corea, los Emiratos Árabes Unidos y la India, siguen el modelo chino de evitar tales requisitos, aunque también son mucho más cuidadosos para no fomentar inadvertidamente la corrupción. Este enfoque podría resonar mucho más entre las masas, algunas de las cuales han comenzado a manifestar sentimientos antigubernamentales durante la última década como reacción a la corrupción relacionada con la BRI (ya sea percibida o objetivamente existente).

Por lo tanto, China podría encontrarse pronto en un dilema, ya que los minerales críticos y los mercados emergentes que necesita para mantener su crecimiento económico dependen de gobiernos africanos supuestamente corruptos y, en algunos casos, cada vez más impopulares. Pekín no puede alentar la autorreforma de su parte sin hacer hipócritamente exactamente lo mismo por lo que critica a Occidente y arriesgarse a ser acusado de intromisión. Al mismo tiempo, si no se controlan, estas tendencias podrían conducir a la inestabilidad y al cambio de régimen.

La eliminación de las élites pro chinas del poder, que podrían ser reemplazadas por la élite comparativamente menos corrupta que sus competidores pretenden cultivar mediante sus acuerdos minerales y de otro tipo, podría complicar los programas de reembolso de la BRI de esos países si las nuevas autoridades renegocian los términos después de descubrir que los iniciales eran desiguales o habían sido explotados por sus predecesores corruptos. Este escenario plantea un serio desafío a la posición dominante de China en África y no está claro cómo enfrentará estas amenazas latentes.

Extractos de esta entrevista fueron incluidos en el artículo de Nalova Akua para The Epoch Times titulado “ El gobierno de Corea del Sur impulsa las exportaciones a las empresas que comercian en África ”.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense