Se trata de una medida cautelar, al considerar que los derechos de imagen los tiene Sattvica, la empresa de Matías Morla.

El juez federal de Argentina, Marcelo Gota, ha dictado una medida cautelar por la que ordena a la empresa de videojuegos EA Sports retirar del FIFA 22 la imagen de Diego Armando Maradona, al considerar como la titular de los derechos de la marca a Sattvica, la empresa de Matías Morla, según informa Infobae.

EA había suscrito un contrato, ahora desautorizado, con Stéfano Ceci, quien no pudo probar disponer de los derechos para ello.

En la decisión judicial, a la que tuvo acceso Infobae, el magistrado consideró que “corresponde hacer lugar a la medida cautelar tendiente a evitar el uso de la designación en presunta infracción a los derechos marcarios (...) sin perjuicio de fijar una caución real a fin de resguardar los derechos de la contraparte teniendo en cuenta la gravedad de la medida peticionada” por lo que decreta “respecto de Electronic Ars INC la medida cautelar solicitada para que cese de inmediato en el uso de las marcas indicadas que por cualquier medio que se encuentren realizando”.

Además, exigió a esa compañía que tiene su casa matriz en el Estado que se “abstenga de utilizar dichos signos en las en las plataformas a través de las cuales distribuye el FIFA 21, FIFA Ultimate Team, FIFA Street, FIFA World Class Soccer, Football Manager y EA Ultimate Player; así como también, cesar en la publicidad”.

En la resolución, ante la petición del abogado Mauricio D’Alessandro, el juez Gota destacó que “se encuentra acreditado el peligro en la demora, habida cuenta que según relata la peticionaria, la demandada se encuentra utilizando las marcas e imagen del Sr. Diego Armando Maradona sin autorización, pues según surge del contrato acompañado (...) se puede apreciar que su vencimiento operó el 1° de febrero de 2021, con el consecuente perjuicio patrimonial que podría derivar de ello para sí y para terceros”.

Termina declarando que “corresponde adoptar la medida requerida, hasta tanto se dilucide el derecho de cada una de las partes en el proceso conocimiento a iniciarse (.... ) a fin de evitar que se produzca la infracción de algún derecho de propiedad intelectual, cuando exista la probabilidad de que cualquier retraso cause un daño irreparable al titular de los derechos, el cual no puede descartarse frente al uso que la accionada, el cual también es coincidente con las marcas de la accionante”, estableció el magistrado en el fallo del juzgado civil y comercial N 8.

La disputa por los derechos de imagen y marca de Maradona

Según Infobae, el abogado Matías Morla consiguió en agosto pasado retomar el control de la marca Maradona, en medio de la guerra que libra con Dalma y Gianinna Maradona, hijas de Diego Mardona.

Así lo dispuso un fallo de la Cámara del Crimen ante la demanda que iniciaron las hijas del 10 contra quien fuera el apoderado de Diego Maradona hasta el día de su fallecimiento y en donde las jóvenes lo acusan penalmente del uso ilegal de la marca. La Sala IV de la la Cámara del Crimen revocó un fallo de primera instancia y declaró titular a Sattvica para la gestión de los derechos de marca y de imagen del gran jugador fallecido

Ese día, Morla publicó en su cuenta de Instagram: “Gracias al excelente trabado del Dr. D’ Alessandro hoy la justicia hizo cumplir la voluntad de Diego y junto con las hermanas podemos hacer uso de la marca Maradona. Tu voluntad, Diego, siempre será respetada. Esa fue mi promesa y la voy a cumplir hasta el ultimo de mis días”.