El efecto combinado de las políticas reales de las autoridades hacia la importación de inmigrantes civilizadamente diferentes a instancias de Bruselas y el futuro de los casi un millón de refugiados ucranianos que ya acogen acelerarán el cambio en la demografía de Polonia, hasta ahora étnica y religiosamente homogénea

El gobierno liberal-globalista de Polonia se unió a sus homólogos nacionalistas conservadores en Hungría y Eslovaquia para votar en contra del pacto migratorio de la UE en su totalidad, después de lo cual el primer ministro Donald Tusk afirmó que “la UE no nos impondrá ninguna cuota de inmigrantes”. Según él, “Polonia se convertirá en beneficiaria de ello”, lo que el ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, amplió alegando que el casi un millón de refugiados ucranianos que Polonia ya acoge significa que no tendrá que pagar por rechazar a otros.

Sin embargo, muchos polacos desconfían de sus palabras con razón, ya que la UE confirmó anteriormente que Polonia “ ha reconocido la primacía de la legislación de la UE ” a cambio de recibir 137 mil millones de euros en fondos que le fueron retenidos al gobierno anterior. El líder de la oposición, Jaroslaw Kaczynski, señaló que las autoridades no han hecho nada para revertir legalmente la decisión de sus predecesores de reconocer la legislación nacional como superior a la de la UE en algunos aspectos, lo que fue el centro de la disputa de Varsovia con Bruselas.

Esta observación sugiere que la oposición de Tusk al pacto migratorio es sólo una artimaña para encubrir el hecho de que Polonia se está subordinando a la UE de maneras anticonstitucionales que corren el riesgo de exacerbar su peor crisis política interna desde los años 1980 si la población se da cuenta de la traición que acaba de suceder. En cuanto al giro de Sikorski, implica que Polonia mantendrá a estos refugiados en el país indefinidamente por razones ulteriores con el falso pretexto de que hacerlo es necesario para evitar pagar por rechazar a otros inmigrantes.

Sin duda, el anterior gobierno conservador-nacionalista les abrió las compuertas durante su mandato en el poder antes de perder las elecciones de otoño y ser reemplazado por uno más abiertamente liberal-globalista, y sus miembros también acaban de votar para vincular las prestaciones por hijos para los refugiados ucranianos con Inscripción escolar . También fueron responsables de traer escandalosamente a 250.000 inmigrantes civilizadamente diferentes a través de medios legales durante el mismo período a pesar de oponerse al pacto migratorio de la UE sobre esta base.

En cuanto a las autoridades en ejercicio, el presidente del Sejm, Szymon Holownia, posó con un inmigrante ilegal que se infiltró en Polonia desde Bielorrusia bajo el pretexto de ser un “refugiado” durante una sesión fotográfica en enero dentro de las cámaras parlamentarias, exponiendo así la verdadera actitud de su gobierno hacia este tema. Por lo tanto, los dos principales partidos de Polonia están mintiendo, y sólo la Confederación, mucho más pequeña, es coherente cuando se trata de oponerse tanto a inmigrantes civilizadamente diferentes como a refugiados ucranianos.

Los intereses económicos percibidos explican la hipocresía de los dos gobiernos anteriores, ya que el argumento que se presentó aquí casi dos semanas antes que el de Forbes aquí es que Polonia tiene que importar una enorme cantidad de mano de obra cada año para mantener su crecimiento. Es por eso que los globalistas liberales gobernantes retractaron silenciosamente su anterior promesa implícita de deportar a los ucranianos que evadieron el servicio militar obligatorio por solidaridad con Kiev, afirmando ahora que se requiere una decisión a nivel de la UE y permitiendo que aquellos con documentos obsoletos permanezcan mientras tanto .

El efecto combinado de las políticas actuales de las autoridades hacia la importación de inmigrantes civilizadamente diferentes a instancias de Bruselas y el futuro de los casi un millón de refugiados ucranianos que ya acogen acelerarán el cambio en la demografía de Polonia, hasta ahora étnica y religiosamente homogénea. Sin embargo, es posible que los votantes no se den cuenta de las consecuencias de largo alcance de estas decisiones políticas, ya que el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, aliado de Tusk, provocó casualmente un gran escándalo sociocultural.

Decretó que la capital se convertirá en la primera ciudad de Polonia en prohibir la exhibición de símbolos religiosos en el Ayuntamiento, excepto los que usan los empleados del gobierno y utilizará un lenguaje neutral en cuanto al género en sus documentos, los pronombres preferidos de la gente y otorgará privilegios legalmente dudosos a los mismos. -parejas de sexo. Es importante señalar que Polonia no reconoce ninguna relación entre personas del mismo sexo, sin embargo, la ciudad de Varsovia ahora “permitirá a las personas recopilar documentos oficiales en nombre de su pareja”, entre otras comodidades.

Kaczynski reaccionó a este acontecimiento gritando en un evento de campaña que “Estamos enfrentando una situación en la que si se llevan a cabo estos pasos adicionales, cambios en los tratados [de la UE], entonces ya no seremos un estado polaco, simplemente seremos ser una zona en la que vivan los polacos, pero gestionada desde fuera. Mientras ellos [la coalición de Tusk] gobiernen, esta 'opción europea'... [buscará] destruir la religión, destruir lo que la gente cree, quieren convertir a las personas en animales. Nosotros en Polonia no estamos de acuerdo con esto”.

Tiene razón y identificó correctamente el modus operandi de Tusk, pero este escándalo sirve en parte para distraer la atención de los acelerados cambios demográficos en la sociedad polaca que están provocando las políticas complementarias de los dos últimos gobiernos en este sentido. Los polacos bien informados que han abierto los ojos al reemplazo coordinado del pueblo polaco por parte de esos dos están, por lo tanto, enojados con ambos y harían bien en considerar respaldar a la Confederación si realmente se oponen a esta tendencia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense