Esto sugiere fuertemente que Polonia no descarta una intervención convencional en Ucrania bajo ciertas circunstancias y espera que rápidamente se convierta en otra guerra polaco-rusa como la que estalló después de la Primera Guerra Mundial

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia, el general Wieslaw Kukula, dijo en una conferencia de prensa el miércoles que “hoy necesitamos preparar nuestras fuerzas para un conflicto a gran escala, no para un conflicto de tipo asimétrico”. Esto se produjo justo después del recién firmado pacto de seguridad entre Polonia y Ucrania, que se resumió aquí y se analizó en detalle aquí . Las conclusiones relevantes son que Polonia obtendrá enormes intereses económicos en Ucrania, reunirá una "Legión ucraniana" y está contemplando interceptar misiles rusos.

Con estos términos en mente y observando cómo los comentarios de Kukula coincidieron con la Cumbre de la OTAN, algunos observadores sospecharon que indicaban avances en los posibles planes de Polonia de intervenir convencionalmente en Ucrania para salvaguardar sus inversiones allí si Rusia los amenaza o logra un gran avance. La dinámica estratégico-militar del conflicto ha tendido a favor de Rusia durante el año pasado, pero aún no se han producido acontecimientos que cambien el juego, aunque Polonia no está tomando ningún riesgo.

La decisión de Kukula de prepararse para un “conflicto a gran escala” da a entender claramente que Polonia no descarta una intervención convencional en Ucrania en las circunstancias antes mencionadas y espera que rápidamente se convierta en otra guerra polaco-rusa como la que estalló. después de la Primera Guerra Mundial. No es coincidencia que el pacto de seguridad polaco-ucraniano estipule que “se basarán en la hermandad en armas polaco-ucraniana en la guerra de 1920 con la Rusia bolchevique” al elaborar nuevos planes de estudio escolares.

También se debe recordar al lector que su pacto exige la creación de una "Legión ucraniana" en Polonia, que según el jefe de la Oficina de Seguridad Nacional, Jacek Siewiera , podría incluir "millones" de "voluntarios". Es obvio que esta afirmación es demasiado ambiciosa, pero el punto es que esta fuerza de combate podría funcionar como la punta de lanza si Polonia interviniera convencionalmente en el conflicto, además los militares polacos podrían hacerse pasar por ucranianos para reforzar su número y efectividad.

Independientemente de cómo pueda comenzar otra guerra polaco-rusa “a gran escala”, no hay duda de que aumentaría el riesgo de una Tercera Guerra Mundial. Polonia es un miembro de la OTAN con quien Estados Unidos, que cuenta con armas nucleares, tiene obligaciones mutuas de seguridad, e incluso si su extensión a las actividades de sus aliados en terceros países es legalmente dudosa, es poco probable que Estados Unidos cuelgue a cualquiera de sus aliados si sus uniformados Las tropas son pulverizadas por Rusia en Ucrania. La élite occidental exigiría que Estados Unidos responda de alguna manera.

Dejando de lado las especulaciones sobre cómo podría terminar tal conflicto, es hora de analizar cuál sería el final de Polonia para intervenir convencionalmente en primer lugar. En la primavera de 2022 se argumentó aquí que los intereses polacos no se beneficiarían mejor anexando las regiones occidentales de Ucrania que controló durante el período de entreguerras. Más bien, este seguimiento aquí del verano de 2023 sostiene que sería mucho mejor una “esfera de influencia”, que ya se buscaba antes de su pacto de seguridad.

En consecuencia, al sopesar los costos y beneficios, es mucho más probable que Polonia se abstenga de anexar Ucrania occidental y se contente con convertirla en un estado cliente donde las empresas polacas tengan acceso privilegiado a sus recursos naturales y laborales sin ninguna de las responsabilidades. La "Legión Ucraniana" podría actuar entonces como guardia pretoriana de Polonia, mientras que algunas tropas uniformadas podrían seguir desplegadas entre bastidores para entrenamiento y otros fines.

Los planes de Polonia de casi triplicar sus fuerzas fronterizas de 6.000 a 17.000, 9.000 de los cuales formarán una fuerza de reacción fronteriza rápida, también se anunciaron coincidentemente el mismo día del escandaloso comentario de Kukula y podrían facilitar una intervención convencional. Aquellos que pudieran cruzar a Ucrania no dejarían la frontera bielorrusa vulnerable a invasores inmigrantes ilegales o cualquier otra amenaza, ya que Polonia ya pidió a Alemania que asuma la responsabilidad parcial de ese frente.

Sin embargo, tal como están las cosas, Polonia estaría asumiendo un gran riesgo al intervenir convencionalmente en Ucrania en el corto plazo. Su planificado fortalecimiento militar no está completo y todavía necesitará al menos unos cuantos años más antes de que esté listo para librar un “conflicto a gran escala”. Tampoco hay garantía de que Estados Unidos atacaría directamente a las fuerzas rusas en respuesta a que pulverizaran a las polacas en Ucrania. En lugar de ello, podría aceptar asimétricamente dividir Ucrania como un rápido compromiso de desescalada para evitar la Tercera Guerra Mundial.

Dicho esto, no se puede descartar una intervención limitada que se concentre en Ucrania occidental y se centre en funciones no relacionadas con el combate, aunque el lector debe saber que la última encuesta de un importante grupo de expertos europeo demostró que seguiría siendo muy impopular entre los polacos. Esto podría tomar la forma de una “zona de exclusión aérea” sobre Lvov, alrededor de la cual podrían basarse sus inversiones militares-industriales y de otro tipo, y el despliegue de tropas uniformadas allí con fines de entrenamiento junto con sus guardias pretorianos de la “Legión Ucraniana”.

Rusia no podría ignorar ese acontecimiento si se desarrolla, ya que hacerlo podría envalentonar a la OTAN en su conjunto a escalar rápidamente esta intervención encabezada por Polonia para cubrir todo hasta el Dnieper, después de lo cual los halcones del bloque podrían ponerse juguetones y coquetear con cruzar el río para amenazan las nuevas regiones de Rusia. El resultante juego de la gallina nuclear que se describió aquí podría terminar en una catástrofe mutua si Rusia considera que debe emplear armas nucleares tácticas como último recurso en autodefensa para detener una invasión inminente.

Por lo tanto, se espera que Rusia responda cinéticamente a la introducción oficial de tropas polacas en Ucrania y/o una “zona de exclusión aérea” limitada sobre sus regiones occidentales, aunque dependiendo de la escala de la intervención de Polonia y la respuesta de Rusia, Estados Unidos podría no conseguirlo. directamente involucrados en la refriega. Para ser claros, Polonia podría no hacer ninguna de estas dos cosas y podría permanecer formalmente fuera del conflicto, pero los comentarios de Kukula insinúan claramente que existen condiciones bajo las cuales dará el paso.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense