Esto podría empeorar los lazos de Polonia con Europa occidental y al mismo tiempo aislarla de esta lucrativa ruta de la que depende el comercio terrestre entre China y la UE

El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, reveló a finales del mes pasado que su país estaba considerando cerrar su frontera con Bielorrusia, algo por lo que su líder de la “oposición” respaldada por Occidente y radicada en Lituania, Svetlana Tikhanovskaya, lo criticó basándose en que destruiría el poder blando de Occidente. Desde entonces no ha habido noticias al respecto, por lo que el medio belaruso BelTA, financiado con fondos públicos, publicó a principios de semana un artículo sobre este tema titulado “¿ La obra ha terminado? Cómo se desarrollaron los juegos fronterizos para Polonia ”.

Dividió la estrategia de Polonia en tres fases: la zona de amortiguamiento y sus consecuencias; El viaje chino de Duda; y el bloqueo de Malaszewice. El primero se refería a la restauración por parte del gobierno liberal-globalista de la política de su predecesor nacionalista conservador, que afectó muy duramente a las economías fronterizas locales, mientras que el segundo describió la inutilidad de los esfuerzos del presidente polaco para lograr que China presionara a Bielorrusia sobre la cuestión de los inmigrantes ilegales . En la tercera de estas fases BelTA destaca.

Según ellos, el anuncio del Presidente Xi junto con su homólogo kazajo el 3 de julio de que China iniciará el transporte de mercancías a Europa a lo largo de la ruta Transcaspia (“ Corredor Medio ”) puede interpretarse como una dura reprimenda a los recientes esfuerzos del líder polaco por convertirlo en contra Bielorrusia. Malszewice se describe correctamente en el texto como “la puerta de China a Europa” y es por aquí por donde pasa la mayor parte de las exportaciones terrestres de China a Europa.

Aunque ese punto seco sigue siendo importante, BelTA interpretó la medida antes mencionada de China como una señal de que tiene alternativas para mantener el comercio con la UE en caso de que Polonia cierre indefinidamente ese cruce, que casualmente estuvo interrumpido durante 33 horas el mismo día del anuncio de Xi. Uno de los expertos cuyas evaluaciones citaron en su artículo también señaló que China podría lograr que Francia y Alemania presionen a Polonia para que levante cualquier posible bloqueo con el fin de restablecer el acceso.

Por lo tanto, sería sumamente perjudicial para Polonia coquetear con más cierres de fronteras, ya que esto podría empeorar sus vínculos con Europa occidental y, al mismo tiempo, aislar a Polonia de esta lucrativa ruta de la que depende el comercio terrestre entre China y la UE. Bielorrusia no se vería tan afectada, predijeron sus expertos, ya que empresas no occidentales ya están reemplazando el papel de Polonia antes de las sanciones en los mercados de ese país. El único que recibiría un duro golpe sería Polonia.

Quizás sea con estas observaciones en mente, que Francia y/o Alemania podrían haberle recordado a Polonia durante la reciente reunión del Triángulo de Weimar, que Polonia ha guardado silencio en este frente. En pocas palabras, sus dirigentes podrían haberse dado cuenta de lo contraproducente que sería cerrar la frontera con Bielorrusia, lo que no tendría ningún efecto significativo para detener a los inmigrantes ilegales invasores. Sólo una seguridad fronteriza y una cooperación más sólidas con Bielorrusia pueden ayudar a frenar estos flujos.

La primera ya está en marcha, mientras que la segunda sigue siendo imposible mientras Polonia siga imponiendo sanciones contra Bielorrusia y acogiendo a militantes antigubernamentales que todavía la amenazan . No se espera que esta política cambie ya que Polonia se considera la vanguardia de la OTAN contra Rusia y Bielorrusia. También se presenta como un polo semiautónomo de influencia regional a través de su último juego de poder en Ucrania , país que planea convertir en cliente . Estado a través de su nuevo pacto de seguridad.

Sin embargo, por más disruptivas que sean estas políticas a nivel regional, podrían ser aún más contraproducentes para el polaco promedio si Varsovia cerrara la frontera con Bielorrusia y así privara a su economía de su ventaja competitiva al servir como intermediario para el comercio entre China y la UE. Esa política todavía sigue sobre la mesa en teoría, pero el notorio silencio de los responsables políticos en las últimas semanas sugiere que están reconsiderando su sabiduría, lo que podría tener que ver con que Polonia finalmente se dé cuenta de lo que perdería.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense