El cese de las hostilidades es imposible mientras Ucrania continúe ocupando parte de Kursk

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo a la prensa durante su viaje a Italia que “la comunicación es lo primero, seguida de un alto el fuego, y sólo después de eso podremos iniciar las conversaciones sobre un acuerdo de paz” entre Rusia y Ucrania. También añadió que la UE está en contra de los tres pasos, ya que es contraproducente seguir una política pro-bélica en ese conflicto. A continuación, tres informes sobre el viaje de paz de Orban durante el verano para aquellos que quizás se hayan olvidado de él desde entonces:

* 7 de julio: “ Orban compartió información detallada sobre sus esfuerzos de mediación ”

* 20 de julio: “ El informe de la misión de paz de Orban a la UE no es tan escandaloso como algunos podrían pensar ”

* 2 de agosto: “ Vale la pena leer la visión de Orban sobre la transición sistémica global y la gran estrategia húngara ”

Por tanto, su propuesta de alto el fuego es sincera, pero por ahora no servirá de nada. El cese de las hostilidades está completamente descartado para Rusia mientras Ucrania siga ocupando parte de Kursk. Otros “gestos de buena voluntad” son todavía posibles, como se sabe ahora después de que Lavrov revelara que Rusia estaba a punto de reactivar el acuerdo sobre los cereales esta primavera, pero sólo porque se consideran medios gratuitos para el fin de resolver políticamente este conflicto. A continuación, tres informes sobre estos cálculos:

* 25 de mayo: “ Rusia está abierta a llegar a acuerdos, pero no aceptará un alto el fuego que no satisfaga sus intereses ”

* 15 de junio: “ ¿Qué hay realmente detrás de la generosa propuesta de alto el fuego de Putin? ”

* 2 de septiembre: “ Lavrov reveló que Rusia estaba a punto de reactivar el acuerdo sobre los cereales esta primavera ”

Teniendo esto en cuenta, la única posibilidad de un alto el fuego es que Ucrania acepte el "gesto de buena voluntad" de retirarse de Kursk, aunque eso es poco probable después de que Zelenski confirmara las especulaciones previas de que sus fuerzas planean mantenerlo indefinidamente. Por lo tanto, no se espera ningún avance en la propuesta de Orban hasta que Rusia expulse primero a los ucranianos de Kursk, pero no se sabe cuánto tiempo llevará eso. A continuación, tres informes sobre esta dimensión del conflicto, que ya está en su segundo mes:

* 8 de agosto: “ Cinco lecciones que Rusia debe aprender del ataque sorpresa de Ucrania contra la región de Kursk ”

* 14 de agosto: “ Análisis de la evaluación de Putin sobre la incursión de Ucrania en Kursk ”

* 21 de agosto: “ No esperen una respuesta radical de Rusia a la participación de Estados Unidos en la invasión ucraniana de Kursk ”

La captura de Pokrovsk por parte de Rusia podría obligar a Ucrania a retirarse de Kursk para evitar el colapso de las líneas del frente, pero no hay garantía de que no convierta a esa ciudad en la próxima Artyomovsk (Bakhmut), Avdeevka o Mariupol, lo que podría llevar a que mantuviera Kursk durante un poco más de tiempo. Esta secuencia de acontecimientos podría reavivar el interés por un alto el fuego, pero es posible que no se produzca, o que una de las partes siga negándose a silenciar las armas incluso si lo hace. Por esa razón, nadie debería esperar un alto el fuego en un futuro próximo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense