Desde la perspectiva de Rusia, el éxito de cualquier conversación facilitada por China sobre Ucrania antes y durante la Cumbre del G20 de noviembre en Río depende del fracaso de las conversaciones suizas, de ahí su total oposición al evento de este fin de semana y su enojo hacia todos sus socios como India. que envían incluso representación de bajo nivel

RT informó anteriormente sobre la afirmación de una emisora ​​japonesa de que el borrador de la declaración conjunta que se preparó para las conversaciones suizas de este fin de semana sobre Ucrania no exigirá la retirada de las fuerzas rusas de todos los territorios reclamados por Kiev y probablemente también omitirá cualquier mención a la restauración de Ucrania. integridad territorial. En cambio, supuestamente sólo se centrará en “la seguridad de las centrales nucleares, la seguridad alimentaria, la liberación de prisioneros y el regreso de los niños evacuados por Rusia de la zona de conflicto”.

Rusia todavía se opone a estas conversaciones a pesar de su agenda supuestamente reducida, como lo demuestra lo que el viceministro de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, dijo a Izvestia: “Están tratando de atraer allí a representantes del Sur Global por medios bastante primitivos, no poniendo en práctica la fórmula de Zelensky, que en realidad es en el plan de los organizadores, en primer plano, pero cuestiones secundarias. Usted está a favor de la seguridad alimentaria, de la seguridad de las centrales nucleares, apoya el intercambio de prisioneros, ¿verdad? Muy bien, entonces ven y hablemos”.

También dijo que “Son juegos solapados absolutamente ridículos, se ven a simple vista. Ya está claro que esto es una pérdida de tiempo, un tipo de acción cuyo valor es cero, pero que se utiliza al máximo para mantener la psicosis antirrusa”. La dura retórica de Grushko refleja la del ex presidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, quien tuiteó a fines del mes pasado que todos los países que asisten a esas conversaciones están esencialmente poniéndose del lado de Kiev sobre el de Moscú.

Para Rusia no es importante que la agenda se haya reducido, ya que lo único que importa es que estas conversaciones se llevan a cabo sin su participación en primer lugar. Sin embargo , las rondas anteriores de debates sobre este conflicto en Arabia Saudita no provocaron una reacción tan fuerte, aunque Rusia tampoco estuvo allí. Esta observación hace que uno se pregunte qué está realmente impulsando la airada respuesta de Rusia a estos últimos, ya que no hay ningún precedente de lo que sus máximos representantes dicen sobre ellos.

No se puede saber con certeza, pero podría ser que los presidentes Putin y Xi acordaran promover un proceso de paz no occidental paralelo en Ucrania durante el viaje del líder ruso a China el mes pasado. Eso explicaría por qué China decidió no asistir a las conversaciones suizas, por lo que fue elogiada por Rusia, al tiempo que revelaría un consenso conjunto de seis puntos con Brasil, anfitrión del G20 de este año. Esta secuencia de acontecimientos se desarrolló después de la visita del presidente Putin, lo que generó especulaciones de que fue coordinada con él.

Desde la perspectiva de Rusia, el éxito de cualquier conversación facilitada por China sobre Ucrania antes y durante la Cumbre del G20 de noviembre en Río depende del fracaso de las negociaciones suizas, de ahí su total oposición al evento de este fin de semana y su enojo hacia todos sus socios como India. que envían incluso representación de bajo nivel. Al parecer, la decisión se tomó para capitalizar su fracaso en dar impulso a las conversaciones que China y Brasil pronto podrían organizar conjuntamente con el respaldo de Rusia.

Cuantos menos países del Sur Global participen en las conversaciones suizas y más participen en las potenciales sino-brasileñas, desacreditarán a los primeros y otorgarán mayor legitimidad a las segundas. Algunos de ellos, que anteriormente se comprometieron a asistir a las conversaciones suizas, supuestamente se están retirando en el último minuto, mientras que el Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, confirmó que más estados del Sur Global están respaldando el consenso de paz conjunto de su país con Brasil. Por lo tanto, ya está escrito lo que probablemente vendrá después.

Teniendo esto en cuenta, la continua oposición de Rusia a las conversaciones suizas a pesar de su agenda supuestamente reducida tiene sentido, aunque hubiera sido mejor si Medvedev y Grushko no hubieran utilizado un lenguaje tan duro en sus declaraciones sobre ellas. Sus duras palabras corren el riesgo de ofender inadvertidamente a aquellos socios cercanos de Rusia en el Sur Global, como India, que aún asistirán al evento de este fin de semana. Es de esperar que esos países no sean excluidos de las potencialmente próximas conversaciones de paz entre China y Brasil como castigo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense