Integrantes del Colectivo Turcón mantuvieron el pasado 8 de noviembre un encuentro con el Director General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Clavijo, en el que se plantearon temas de intervención y revalorización del Patrimonio Histórico de Telde, estando el responsable patrimonial atento y receptivo a lo que se le exponía

Asimismo, en la reunión se establecieron para el futuro líneas de colaboración para activar la educación y concienciación de nuestro rico y variado patrimonio. En ese sentido se insistió en las inversiones para la investigación de Los Picachos, incoado el expediente BIC el pasado mes de marzo, así como, también se solicitó un especial cuidado e iniciar acciones para proteger y recuperar el pórtico gótico de la vivienda sitiada en la zona de Arauz, en un estado muy precario y ruinoso.

Los Picachos de Telde son antiguas estructuras de un ingenio azucarero, que el Colectivo Turcón-EeA lleva 29 años de trabajo y reivindicación de los mismos. El próximo mes de febrero, se celebrarán las terceras jornadas divulgativas sobre los ingenios azucareros, una ocasión más para seguir dando a conocer los valores de estas estructuras del siglo XVI y la necesidad de su restauración y puesta en uso social con la debida información in situ de su valor en la historia del municipio y de Canarias. A este acto divulgativo se invitó al Director General para que esté presente en el acto inaugural de las mismas, aceptando y dando previsión de agenda para la asistencia y colaboración con dichas jornadas.

Se le explicó el programa de “ArqueoRutas. Un patrimonio a la vista” que aúna el senderismo por espacios patrimoniales y arqueológicos que este colectivo lleva algunos meses realizando y se le adelantó el proyecto que tenemos para el próximo año, a la vez que se le solicitó apoyo para seguir aumentando y divulgando esta iniciativa que cuenta con la guía y seguimiento de técnicos especialistas en arqueología.

Le mostramos el interés en el acondicionamiento y protección de los yacimientos, concretando en una primera intervención en el de Lomo Catela, añadiendo que podría ser además de los trabajos de estudio de dicho lugar, de la posibilidad de una intervención de sensibilización ciudadana en su limpieza con el apoyo de arqueólogos y restauradores en los trabajos y la implicación municipal y del Cabildo. El responsable patrimonial escuchó con detalle dicha propuesta y le pareció positiva, aun a sabiendas de la propiedad privada de ese espacio.

Miguel Ángel Clavijo escuchó también de los representantes de Turcón la necesidad y oportunidad que el municipio de Telde disponga de un itinerario interpretativo por los yacimientos más significativos, que dinamice su conocimiento entre la población, estudiantes y visitantes que cada vez más requieren conocer nuestra centenaria historia.

Cuatro Puertas, con sus cincuenta años como Bien de Interés Cultural, marcó un tiempo de intercambio de ideas y reflexiones sobre cómo mejor realzar sus valores y conocimiento por la ciudadanía y visitantes, exponiéndole el colectivo algunas estructuras no deseadas en la parte trasera del bien cultural.

El encuentro de Turcón con el Director General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Clavijo transcurrió en un ambiente de entendimiento y cordialidad, siendo muy receptivo a las propuestas y demandas planteadas por los ecologistas teldenses.

¿Crees que conoces Telde?

En esta ruta de senderismo conocerás varios puntos de interés del amplio catálogo de patrimonio cultural que posee nuestro municipio

Desde el yacimiento arqueológico de Cuatro Puertas, las estructuras etnográficas de El Goro, así como, la cueva de grabados del Barranco de Silva, serán algunos de los hitos geográficos de esta ruta. De la mano experta de arqueólogos, te acercaremos a todo este rico patrimonio cultural de Telde.

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción continúa con su programa anual de visitas a los espacios culturales de la Isla. Con el objetivo de concienciar, enseñar e informar de los grandes valores que tiene nuestro territorio, algunos muy cerca de donde vivimos.

Datos técnicos de la ruta

Domingo, 19 de noviembre

Nivel de dureza: medio. Camino resbaladizo.

9 kms. de recorrido.

Duración aproximada: unas 3 horas de tiempo neta. Sin contar las paradas explicativas, ni las de reagrupamiento, que podría elevar la duración del itinerario.

Punto de encuentro: Parque Franchy Roca (TELDE) a las 9,00 horas

Consigue tu plaza

Cada participante adulto deberá abonar 12 euros.

Se ruega inscripciones en el email de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., teléfono de contacto: 696863823 (Silvia).

Apertura de inscripciones el lunes, día 13 hasta el jueves, día 16 de noviembre de 2023.

Recomendaciones para la realización del sendero.

Preparación de la ruta.

Ø Utilizar calzado y vestimenta adecuados.

Ø Llevar agua suficiente y comida ligera para 5 ó 6 horas de ruta.

Ø Gorra o sombrero y ropa si fuera necesario.

Ø Evitar llevar peso innecesario.

Ø Bastones, garrotes.

Durante la ruta.

Ø Seguir las instrucciones de los guías.

Ø No abandonar el grupo, seguir su marcha y avisar si se tiene necesidad de ausentarse.

Ø No recolectar ningún tipo de elemento del entorno.

Ø Evitar dejar basura y otros desperdicios.

Más información del itinerario

El conjunto arqueológico de Cuatro Puertas constituye una visita imprescindible para cualquier persona interesada en la historia de Canarias, y, por supuesto, no puede faltar tampoco en las rutas escolares con las que se fomenta el conocimiento de la cultura prehispánica en las Islas. A ese valor testimonial se suma el carácter sagrado que tenía para nuestros antepasados, razón por la que sugerimos acercarse a él con el máximo respeto, no solo medioambiental, sino también espiritual.

Los antiguos canarios eligieron esta montaña ―un hito geográfico situado entre llanuras y suaves vaguadas― para levantar toda una serie de construcciones: labraron la toba volcánica, decoraron sus paredes y esculpieron, con sus rudimentarias herramientas, estructuras que han pervivido hasta hoy. Le invitamos a conocer este lugar imaginando cómo vivían; dibujando las techumbres, tocando la cálida piedra bermeja, sintiendo el abrigo de las cuevas, sorteando pasadizos y cavidades.

Más adelante, y a lo largo de nuestra ruta, visitaremos, varias estructuras en las llanuras de El Goro, por ejemplo, viejos hornos de cal, era circular y el Aerofaro. Tendremos la ocasión de volver a la cueva de grabados rupestres del barranco de Silva para terminar la ruta de senderismo en las proximidades de Salinetas.

Una ruta, un itinerario senderista, con múltiples sorpresas y cargada de historia canaria.

Colaboración:

Esta actividad cuenta con la colaboración de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria.

Miembros del colectivo Turcón-Ecologistas en Acción acompañados por su presidenta Consuelo Jorges, han mantenido un primer encuentro con Raúl García Brink, consejero de Medio Ambiente, Clima, Energía y Conocimiento del Cabildo Insular de Gran Canaria, donde han abordado varios asuntos relacionados con el medio ambiente y la protección de espacios naturales insulares y de Telde

En la reunión se dio información y datos sobre los valores naturales, de conservación y los impactos que inciden sobre el Campo de Volcanes de Rosiana, insistiendo en la necesidad de impulsar su declaración como ENP, una propuesta que en el año 2004 fue aprobada por el Patronato Insular de Espacios Naturales Protegidos y que actualmente se encuentra en la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias. Se hace especial indicación sobre mantener una comunicación fluida con las administraciones actuantes en este expediente declarativo para agilizar su proceso y conseguir una protección precisa y efectiva.

En cuanto a afecciones, se dialogó sobre el tendido eléctrico de alta tensión que Red Eléctrica de España (REE) pretende instalar desde el Sabinal a Juan Grande y que discurre sobre este espacio natural tan singular, existiendo un principio de acuerdo en este caso, ya que el propio cabildo ha elaborado un informe donde muestra su extrañeza sobre la solicitud y además añade que no se ajusta a los corredores energéticos existentes en el planeamiento insular.

Ocupó gran parte del tiempo disponible el tema de Rosiana y el tendido de REE, pero dando continuidad al encuentro, también se le solicitó al consejero inversión para mejorar los senderos del Barranco de Los Cernícalos, y reponer y extender la señalética.

Como elemento perturbador se comentó el uso del barranco para actividades de turismo activo, especialmente barranquismo, con los impactos que esta acción tiene sobre el espacio, no contándose con personal de guardería para la contención y sensibilización de los usuarios del lugar.

Hubo un tiempo para hacer hincapié sobre la Reserva Espacial de la Dunas de Maspalomas y los elementos perturbadores que están incidiendo sobre él, y la necesidad de convocar el Patronato de las Dunas como elemento de participación ciudadana en la gestión de los espacios naturales. El comentario es que, aunque se tiene una vigilancia y control especial sobre dicho espacio, los medios humanos son insuficientes. Se nos adelanta la realización de campañas de sensibilización con la colaboración de la patronal turística en las mismas.

Y por último abordamos la implementación de las energías renovables en el territorio y su afección al mismo. Preocupa el uso de suelos agrícolas en uso y otros que son agrológicamente necesarios para conseguir una soberanía alimentaria eficaz y sostenible. Considera TURCÓN la necesidad de reflexionar sobre el modelo que se está implementando, optando por atender la gestión de la demanda, acercando la producción de renovables a los núcleos consumidores, en los espacios urbanos y usando prioritariamente las cubiertas de edificios, respetando los suelos agrícolas. El consejero está en esta línea de acercar la producción a la demanda, pero ve insuficiente la producción existente para atender los consumos presentes

El consejero se compromete a realizar una ruta interpretativa con Turcón por el Campo de Volcanes de Rosiana, además de recabar información de en qué punto se encuentra el expediente de declaración de este nuevo espacio natural dentro de la red de espacios naturales de Canarias.

Turcón mantiene un encuentro con el Alcalde de Valsequillo y aborda el proyecto de tendido de alta tensión de Red Eléctrica de España solicitándole un posicionamiento negativo de la corporación a tal iniciativa

El proyecto de la corporación empresarial Red Eléctrica de España – REE, denominado en el documento presentado a información pública por sus promotores como “Reformado del proyecto de linea aérea-subterránea a 220 kV. doble circuito Barranco de Tirajana III-Sabinal”, que es presentado para alegaciones en el periodo estival de agosto, muy propio para un expediente amplio, extenso y de importancia.

Continuando con su campaña informativa para dar a conocer y evidenciar las contradicciones del tendido eléctrico que va desde San Bartolomé de Tirajana y llega hasta Jinámar, el colectivo ecologista TURCÓN, acompañados por su presidenta Consuelo Jorges y otros integrantes históricos del grupo, se reunió este martes con el alcalde de Valsequillo Francisco Atta Pérez en las oficinas municipales. El encuentro discurrió en un ambiente de escucha activa, con un diálogo sereno, fluido y de consideración mutua; coincidió asimismo esta fecha con el día Internacional contra el Cambio Climático.

Se le hizo entrega de un extenso dosier que recoge la información más relevante que el colectivo Turcón ha recabado en relación con el posicionamiento en contra del trazado de tendido eléctrico de alta tensión proyectado por la empresa Red Eléctrica de España (REE) desde Las Palmas de Gran Canaria hasta San Bartolomé de Tirajana, atravesando los municipios de Telde, Valsequillo, Ingenio, Agüimes y Santa Lucía de Tirajana, y que a Valsequillo le afecta en la zona del barrio llamado “La Vuelta de los Navarro”, El Cardón, Tecén haciendo un especial seguimiento a la ocupación territorial de torretas y línea sobre los límites del municipio de Valsequillo con clara alusión a lugares, espacios singulares y personas afectadas, dado el conocimiento del mandatario municipal y el ponente ecologista que explica las afecciones e impactos del temerario tendido.

En el mismo se justifican las alegaciones y propuestas que se han presentado debido al impacto que provocaría un trazado de más de 33 kilómetros de cableado aéreo de alta tensión atravesando distintos espacios como el Campo de Volcanes de Jinámar, el Paisaje Protegido de Lomo Magullo (perteneciente a la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos), el Campo de Volcanes de Rosiana (en trámite de ser incluido en la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos), y los Monumentos Naturales del Draguillo, Barranco de Guayadeque y Roque Aguayro (estos tres últimos ya integrados a la Red de Espacios Naturales Protegidos-RCENP).

Igualmente, las alegaciones presentadas pretenden proteger a la población de estos núcleos por la cercanía de este tendido eléctrico de las posibles afecciones para la salud, motivadas por el sometimiento a campos electromagnéticos de manera constante y que han producido en otros lugares un estado de alarma social por su incidencia en la salud de las poblaciones cercanas.

A lo largo del encuentro se habló del trabajo realizado por Valsequillo en referencia en la difusión del senderismo y la difusión de los caminos y senderos del municipio, con referencia al equipo humano que lidera estas tareas. Nos expuso y adelantó el alcalde la próxima realización de proyectos para afianzar el compromiso municipal con este sector, este colectivo felicitó el dinamismo mostrado desde hace tiempo y los nuevos proyectos a realizar.

Turcón adquiere el compromiso de la elaboración de un documento informe de trabajo que los ecologistas elevaran a la corporación como un instrumento para debate y consenso, solicitando el posicionamiento negativo para el tendido de alta tensión de REE entre el Barranco de Tirajana y El Sabinal, con especial referencia y pronunciamiento a las ocupaciones y vuelos de la línea en Valsequillo.

Turcón presenta alegaciones al proyecto de depósitos de explosivos en el Lomo La Palma para las voladuras en la realización de las cavernas del Salto de Chira Soria

El documento detallado de oposición y propuestas fue presentado ante la Dirección General de Industria perteneciente al Gobierno de Canarias que tramita la autorización administrativa instada por la mercantil “Obras Subterráneas, SA”, para instalar 2 depósitos de consumo de explosivos en Lomo La Palma, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana

Oposición de Turcón Ecologistas en Acción al proyecto de la Central Hidroeléctrica de Bombeo de Salto de Chira Soria

El desacuerdo al proyecto de la Central Hidroeléctrica ha sido y es contundente. Las alegaciones de Turcón-EeA siempre han manifestado y cuestionado Chira-Soria.

Como histórico exponemos que en su momento la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias y su Dirección General, en un mismo expediente aprobó hasta cuatro procedimientos diferentes. A saber: La autorización administrativa, la aprobación del proyecto, la declaración de impacto ambiental, y finalmente, la declaración de utilidad pública.

Después de aquellas primeras alegaciones, el trabajo de oposición de Turcón-EeA, y en general del movimiento ecologista canario, así como, la sociedad civil organizada en sus diferentes asociaciones y plataformas, continuaron la lucha de oposición hasta el presente, ya que consideramos la CHCS un proyecto destructivo para el medio ambiente, existiendo alternativas menos agresivas para los espacios naturales protegidos-ENP de la zona.

Antecedentes al proyecto de autorización al que se alega

Como premisa, se apunta la pretensión de obtener una única autorización, tramitada en un único procedimiento, para la instalación y construcción de 2 depósitos de explosivos, contando, cada uno de ellos, con su correspondiente proyecto técnico, visado por el Colegio de Ingenieros Industriales de Extremadura, (números BA2300310 y BA2300311) y redactados a petición de la mercantil “Astex Seguridad”, con sede en Cáceres.

Los dos proyectos se denominan exactamente igual, “Proyecto establecimiento depósito consumo de explosivos para la construcción de las galerías, pozos y cavernas desde el embalse de Chira para la central hidroeléctrica de bombeo de Chira-Soria (CHBChS), en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria)” siendo, además, exactamente iguales, incluso en sus planos. Lo único que cambia, es que en un proyecto se describe el depósito 1 y en el otro el depósito 2, situado el primero en “Soria” y el segundo en “Chira”, disponiendo, cada uno de ellos, sus correspondientes coordenadas de ubicación.

En la introducción se indica que, “Red Eléctrica de España, SAU”, denominada actualmente Redeia, ha adjudicado las obras de construcción de la Central Hidroeléctrica de Bombeo de Chira Soria, a la UTE “Central Hidroeléctrica Salto de Chira”, constituida por las mercantiles “Dragados, SA”, “Cobra Infraestructuras Hidráulicas, SA” y “Obras Subterráneas, SA”, y que, para la construcción de la CHBChS, es necesario realizar excavaciones subterráneas en roca.

Sin embargo, parece ser que la autorización la solicita la última de las mercantiles mencionadas, y no la UTE, quien aparentemente es la adjudicataria de las obras. En los proyectos se indica que es la UTE quien solicita las preceptivas autorizaciones administrativas, por lo que convendría aclarar quién es el peticionario, si es “Astex Seguridad”, “Obras Subterráneas, SA”, la UTE “Central Hidroeléctrica Salto de Chira” o la propia Redeia.

Ya en las consideraciones del pliego de alegaciones presentado por los ecologistas de Turcón se pide no se conceda la Autorización Administrativa solicitada, debiéndose redactar un nuevo proyecto que englobe todos los depósitos que se pretenden instalar, tramitando el mismo ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, además de subsanar todas las deficiencias señaladas, alega Turcón-EeA.

Los ecologistas también, solicita que se suspendan las obras en tanto no se hayan enmendado las infracciones a la normativa comunitaria. Asimismo, no se debe pasar por alto la especificación que la Autorización para el establecimiento de explosivos, no exime de la obligación de obtener las correspondientes autorizaciones para el desarrollo de la actividad minera que correspondan.

Por último, y no de menor significación es el no otorgar ninguna autorización para la instalación de depósitos de explosivos de consumo, en tanto no se disponga del proyecto detallado de la obra de excavación y se hayan solicitado todas las autorizaciones necesarias.

Un encuentro entre Juan Antonio Peña Medina, alcalde de Telde y un grupo de miembros de Turcón Ecologistas en Acción tuvo lugar en horario de tarde, este lunes 16 de octubre en las salas de las casas consistoriales, previa petición a dicho mandatario que contestó afirmativamente a tal solicitud

En un ambiente dinámico y propositivo la reunión avanzó sobre los posicionamientos de ambas entidades sobre los temas que se enumeran en esta nota informativa como elemento para dar transparencia y conocimiento a la ciudadanía de lo tratado.

En el transcurso de la sesión se le hizo entrega de un dosier pormenorizado sobre el tendido eléctrico, presentado por la empresa Red Eléctrica de España (REE), denominado “Reformado del Proyecto de la Línea Aérea-Subterránea a 220 kv. Doble circuito barranco de Tirajana III – Sabinal, para su conocimiento y estudio. Teniendo como propuesta de trabajo el que los ecologistas presenten un documento para debate y consenso del ayuntamiento pleno sobre el posicionamiento de denegación de este tendido eléctrico y la declaración del Campo de Volcanes de Rosiana definitivamente como espacio protegido de altos valores naturales.

La relación de los temas tratados fue posteriormente presentada por registro electrónico al M.I. Ayuntamiento de Telde a la atención del alcalde presidente de la misma en virtud de la constancia que debe de quedar de lo tratado en tales eventos.

De la exposición literal viene a enumerarse una serie de solicitudes que son las que siguen:

1. Que inste al Gobierno Canario la denegación de la autorización administrativa y la declaración de utilidad pública del proyecto de tendido eléctrico, presentado por la empresa Red Eléctrica de España (REE), denominado “Reformado del Proyecto de la Línea Aérea-Subterránea a 220 kV doble circuito barranco de Tirajana III – Sabinal (tendido primer circuito)”. Asimismo, le solicitamos a que inste al Gobierno de Canarias a hacer cumplir las prescripciones del Plan Territorial Especial de Ordenación de los Corredores de Transporte de Energía Eléctrica (PTE-31), así como establezca alternativas a este trazado eléctrico tales como la soterración completa del cableado. Esta solicitud se justifica debido al incumplimiento de la normativa vigente de este proyecto, la incidencia negativa sobre los espacios naturales de Telde y la afección sobre las poblaciones cercanas al cableado debido a la emisión de ondas electromagnéticas. Para ello, le hacemos entrega de un dosier documental de este proyecto.

2. Que inste al Gobierno de Canarias a continuar con el procedimiento de integración del Campo de Volcanes de Rosiana en la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos.

3. Que proceda a la finalización del proceso de compraventa de los restos del ingenio azucarero de Los Picachos, el cual formará parte del patrimonio municipal; para ello, este Ayuntamiento debe realizar los trámites notariales pendientes. Este trámite es necesario pues la declaración como Bien de Interés Cultural avanza y para los estudios e investigaciones arqueológicas. Invitarle a las próximas Jornadas sobre los ingenios azucareros que se celebrarán en febrero de 2024.

4. Que tenga en consideración en la ejecución de proyectos urbanísticos y ajardinamiento de Telde que los árboles ubicados en espacios públicos no deben talarse, pues son necesarios para mitigar los efectos del cambio climático. En este sentido, le remitimos a la ordenanza de árboles singulares aprobada por el Ayuntamiento de Telde y recogida en el BOP, número 14, de 1 de febrero de 2023.

5. Que ponga en funcionamiento la Comisión Municipal de Medio Ambiente de Telde, como un órgano estable, que celebre reuniones periódicas, presidido por esta Administración pública local, en el cual estén representados las personas y colectivos relacionados esta materia, entre ellos Turcón. El fin de esta Comisión es la creación de un órgano consultivo, de reflexión y acción conjunta para la mejora del Medio Ambiente de Telde.

6. Que sea mejorada la gestión de los residuos y puntos limpios municipales a fin de optimizar la recogida y tratamiento de aquellos.

En el epílogo y despedida de este primer encuentro se agradeció la escucha y se espera que sean fructíferas las gestiones sobre los temas abordados y las vías de colaboración que se puedan abrir con la institución municipal.

La instalación someterá a la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a riesgos permanentes de accidente y a un deterioro continuado de su calidad del aire, desgranando en el pliego de alegaciones emitido los certeros conflictos de la planta eléctrica de 70 MW y la terminal de gas natural licuado en el Puerto de La Luz y de Las Palmas

El pasado 26 de septiembre, el Colectivo Turcón Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental de PROYECTO INICIAL PARA TRAMITACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE INSTALACIONES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 70 MW TERMINAL DE GNL EN EL PUERTO DE LA LUZ Y DE LAS PALMAS.

En su pliego expone que el Colectivo lleva décadas posicionándose contra la introducción del Gas Natural Licuado (GNL) en Canarias por las repercusiones negativas que supone.

Para este caso concreto, Turcón centra sus alegaciones en analizar los riesgos para la población de Las Palmas de Gran Canaria, así como para actividades económicas e infraestructuras críticas de la Isla de Gran Canaria. Igualmente plantea los impactos sobre el medio ambiente, la calidad del aire y la salud que son inasumibles para una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria.

A su vez, Turcón repasa los argumentos por los que supone un condicionamiento estratégico de la isla y de las islas en general en cuanto al suministro de fuentes energéticas y circulación de barcos metaneros por sus aguas.

Sobre los impactos ambientales y riesgos para la población de la actividad de licuefacción de Gas Natural, su transporte marítimo, almacenamiento y procesado en el Puerto de La Luz y Las Palmas, Turcón destaca las emisiones de de gases de efecto invernadero por pérdidas directas de metano, un gas que tiene un potencial 25 veces mayor que el CO2 para promover el calentamiento global.

Asimismo destaca que la descarga de Gas Natural Licuado (GNL) desde buques metaneros a través de mangueras hacia una Floating Storage Unit (FSU) es una operación crítica con varios riesgos potenciales e impactos que pueden ser muy graves sobre el medio ambiente y la seguridad del Puerto y la Ciudad. Que puede dar la formación de nubes de vapor inflamable que se trasladen al resto del Puerto y a la Ciudad dada la baja temperatura del gas inicialmente, y puede dar lugar a incendios y explosiones con consecuencias gravísimas. Todo ello se constata con el largo historial de incidentes que ha tenido el GNL a lo largo de la historia y que se siguen produciendo hoy en día.

Sobre la planta de producción de electricidad en instalaciones de 70 MW, destaca, aparte de las emisiones de gases de efecto invernadero, las inevitables emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) derivadas de la combustión a alta temperatura del metano, aunque esté mezclado con hidrógeno, en presencia del Nitrógeno del aire.

Estas emisiones aparte de provocar efectos sobre la salud pública, causando problemas respiratorios sobre la población más vulnerable, son precursoras de la lluvia acida que, en condiciones de calima de inversión térmica puede afectar notablemente a la Ciudad.

Turcón destaca que las viviendas de La Isleta más cercanas a estas instalaciones, sometidas a mayor riesgo de accidente, se encuentran a menos de 1 km de las instalaciones y que la zona de Las Alcaravaneras, más expuesta, según los vientos predominantes en la zona, a escasamente 3 kms del punto de emisión de gases de combustión.

Por último, Turcón quiere hacer referencia a que a nivel internacional el gas natural, cada vez más, se está convirtiendo en fuente de conflicto y medio de chantaje internacional. El gas natural requiere unas infraestructuras y medios de transporte especiales que lo hacen más frágil a la hora de garantizar el suministro energético en islas. Los riesgos de desabastecimiento futuro serán mayores y, por tanto, no se tiene por qué producir realmente una mayor seguridad energética.

En todo este contexto se entiende que la introducción del GNL incrementará la vulnerabilidad energética de Canarias y los costes de la energía.

Es por ello que reiteramos nuestro rechazo a las instalaciones de regasificadoras y centrales térmicas de gas natural en Las Palmas de Gran Canaria, en Gran Canaria y en Canarias.

NO AL GAS NATURAL LICUADO EN CANARIAS

En esta ruta de senderismo conocerás hasta cuatro yacimientos arqueológicos. De la mano experta de arqueólogos, visitaremos: las Cuevas del Lomo de Calacio, las Cuevas de Silva, las Cuevas de Jerez y su Almogarén; además, el barranco de Silva

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción continúa con su programa anual de visitas a los espacios culturales de la Isla. Con el objetivo de concienciar, enseñar e informar de los grandes valores que tiene nuestro territorio, algunos muy cerca de donde vivimos, el próximo domingo, organiza una ruta de senderismo que comprenderá la visita a cuatro yacimientos arqueológicos.

Datos técnicos de la ruta

Domingo, 24 de septiembre de 2023

Nivel de dureza: BAJO/medio

9 km de recorrido.

Duración aproximada: unas 4 horas de ruta

Punto de encuentro: Parque Franchy Roca (TELDE) a las 9:00 horas

Consigue tu plaza

Cada participante adulto deberá abonar 12 euros.

Se ruega inscripciones en el email de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., teléfono de contacto: 696863823 (Silvia).

Apertura de inscripciones el lunes, día 18 hasta el jueves, día 21 de septiembre de 2023.

Recomendaciones para la realización del sendero.

Preparación de la ruta.

ü Utilizar calzado y vestimenta adecuados.

ü Llevar agua suficiente y comida ligera.

ü Gorra o sombrero y ropa si fuera necesario.

ü Evitar llevar peso innecesario.

ü Bastones de trekikng o senderismo

Durante la ruta.

ü Seguir las instrucciones de los guías.

ü No abandonar el grupo, seguir su marcha y avisar si se tiene necesidad de ausentarse.

ü No recolectar ningún tipo de elemento del entorno.

ü Evitar dejar basura y otros desperdicios.

Más información del Barranco de Silva

El Barranco de Silva, en Telde, enclave de triángulos púbicos

Gran Canaria lidera la concentración mundial de este tipo de representaciones de culto a la fertilidad.

El culto a la fertilidad y querer perpetuar la humanidad explican que Gran Canaria tenga la mayor concentración de triángulos púbicos del mundo, más de un millar, labradas en bajo relieve en las cuevas de Risco Caído y los paisajes sagrados de montaña en la caldera de Tejeda. Hay representaciones también en el Barranco de Silva, en Telde.

El enclave geográfico ha sido recientemente inscrito en la Lista Indicativa Española y aspira a convertirse, próximamente, en Patrimonio Mundial de la Unesco, según destaca un comunicado del Cabildo de Gran Canaria.

Esta es una de las conclusiones expuestas en las cuartas Jornadas de Risco Caído y los Espacios Sagrados de Montaña de Gran Canaria por el director científico del proyecto, Julio Cuenca, quien, además, sostiene que esos símbolos son obra de mujeres, pues eran quienes cuidaban los santuarios, las que vivían allí y llevaban a cabo los rituales para rendir culto a la fertilidad.

La abundante representación del triángulo púbico, que formó parte del bagaje cultural de los grancanarios ancestrales, convierte a la isla en el rincón del planeta con el mayor número de grabados de este tipo, ya que ni siquiera la supera Francia, donde hay 240 del paleolítico superior en los abrigos rocosos de Blanchard, Castanet o Cellier, según explica el prehistoriador Jean Pierre Duhard.

En esos Espacios Sagrados de Montaña se sitúa la cueva de Los Candiles, que alberga 344 vulvas grabadas del techo al suelo en las cuatro paredes de una planta rectangular, circunscrita al santurario de Risco Chapín, dentro de la caldera de Tejeda y conectada por varios senderos con Risco Caído, considerado como el mayor de los tesoros del conjunto arqueológico.

Respecto al enclave de Risco Caído, los investigadores trabajan en la traducción del relato que escribe en sus paredes los triángulos púbicos cuando la luz del sol y de la luna penetra por un agujero en la pared que mira al amanecer, y que, además, realiza funciones de calendario al marcar con alta precisión los equinoccios y solsticios.

La luz que entra en la cueva toma a veces una forma fálica que ilumina varios triángulos con un simbolismo extraordinario, otras parecen una mujer embarazada, lo que constituye un lenguaje visual inusitado relacionado con la fertilidad, quizás por la preocupación de perpetuar la especie humana de los primeros pobladores grancanarios, aislados como estaban del resto de la humanidad, destaca la nota.

Además, se encuentran unas pocas representaciones púbicas en cuencas de barrancos próximas al mar, como el de Silva (Telde), las cuevas de Lezcano (Teror) o en Gáldar, lo que no deja de ser una incógnita por encontrarse fuera del ámbito de los santuarios de montaña.

Todos estos santuarios constituyen el mapa actual de Gran Canaria, aunque los investigadores no descartan nuevos descubrimientos en el futuro.

Fuente: Carmelo Ojeda (Catedrático de Geografía) publicado en el diario digital TeldeActualidad, el 15/05/2016.

Colaboración:

Esta actividad cuenta con la colaboración de la Consejería de Participación Ciudadana del Cabildo de Gran Canaria.

Pide se valoren nuevas alternativas que reduzcan el impacto paisajístico y a su vez hace un pormenorizado detalle de los efectos perniciosos sobre los espacios de alto valor natural donde se pretende cimentar las torretas y sus efectos sobre la salud

El colectivo Turcón Ecologistas en Acción informa que con fecha 16 de julio de 2023 ha presentado alegaciones formales contra el citado proyecto ante la Dirección General de Energía, de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias.

El documento de alegaciones presentado ante la Administración pública solicita:

Primero: que se deniegue la autorización administrativa y la declaración de utilidad pública de la instalación a la empresa solicitante, Red Eléctrica de España.

Segundo: que, ante la reforma de la citada línea eléctrica, se valoren otras alternativas, como puede ser la instalación soterrada de dicha línea en todo su trayecto, desde el punto inicial al final, usando para ello el espacio paralelo a la autopista GC-1; en su defecto, también parece valorable la opción de usar la línea eléctrica ya instalada para evitar la duplicidad del recorrido y reducir su impacto paisajístico.

Tercero: incentivar los proyectos de producción y distribución de energía renovables, de carácter local y destinadas al autoconsumo, atendiendo a los Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS) de la Estrategia 2030 para combatir el cambio climático.

Los motivos que aducimos para solicitar al Gobierno de Canarias la denegación de este proyecto de electrificación a gran escala o, en su defecto, el planteamiento de alternativas, son:

En primer lugar, la instalación de una línea eléctrica de alta tensión, con 83 torretas de 36 a 66 metros de alto, a lo largo de los municipios comprendidos entre Las Palmas de Gran Canaria y San Bartolomé de Tirajana, va a suponer un impacto visual incompatible con el territorio.

El tendido de un cable de alta tensión y las torretas que soportan dicho cableado van a ser instaladas a lo largo de zonas de alto valor natural por su riqueza geológica, zoológica y botánica, algunas de las cuales están incluidas dentro de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos (RCENP). Éstas se pueden concretar, según sea su ubicación de Norte a Sur, en las siguientes: Campo de Volcanes de Jinámar, Paisaje Protegido de Lomo Magullo (pertenece a la RCENP), Campo de Volcanes de Rosiana, Monumento Natural del Draguillo (pertenece a la RCENP), La Caldereta y Monumento Natural Barranco de Guayadeque (pertenece a la RCENP), y, por último, Monumento Natural Roque Aguayro (pertenece a la RCENP).

En segundo lugar, manifiestamos nuestra preocupación por las repercusiones que este cableado vaya a provocar en la salud de los residentes cercanos a las grandes torretas eléctricas. Así, tal como publica en su página web el Servicio Comunitario sobre Investigación y Desarrollo (CORDIS), organismo dependiente de la Comisión Europea, encargado de difundir los resultados de las investigaciones que realiza la Unión Europea:

“Habitar en las cercanías de torres de alta tensión aumenta de forma notable el riesgo de contraer cáncer, según un estudio realizado por médicos de varias universidades europeas”.

En tercer lugar, este colectivo ecologista considera que la propuesta del proyecto para el cual presentamos estas alegaciones atiende a un modelo desfasado, cimentado en la producción de energía mediante los combustibles fósiles. Este hecho parece motivo suficiente para desestimarlo, pues no se ajusta a las directrices europeas y de la normativa española para el desarrollo sostenible. Sería impropio de una Administración pública que se supone representa los intereses de la generalidad de la ciudadanía, así como irrespetuoso con el Medio Ambiente, que el Gobierno de Canarias aprobara sin modificaciones este proyecto. Así, según acuerdo del Consejo de Ministros, de 29 de junio de 2018, el Plan de acción para la implementación de la Agenda 2030, establece un conjunto de medidas vinculadas a los Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS), de los cuales destacamos estos dos:

- Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todas las personas.

- Objetivo 9: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.

Los ecologistas quieren, además, manifestar su desacuerdo con las argumentaciones que han recibido como respuesta a nuestras alegaciones, por parte de la Dirección General de Energía, en un documento fechado el 02 de agosto de 2023, pero elaborado por la propia empresa solicitante del proyecto, Red Eléctrica de España (REE).

En este documento, REE afirma que la empresa “ha planteado una serie de medidas en la fase de diseño y construcción que buscan minimizar los efectos de la línea sobre el paisaje”. Con respecto a esta afirmación, queremos pronunciarnos en contra de estas supuestas medidas (aún por concretar por parte de REE) pues en ningún caso van a suponer la reducción del impacto paisajístico dado la dimensión de la infraestructura de torretas y cableado proyectado. En este mismo sentido, REE pretende justificar otra serie de medidas, tales como: “evitar la apertura de cualquier acceso al volcán de Los Hoyos y de Los Barros durante la instalación de las torretas”, siendo que el impacto paisajístico vendrá motivado por el producto final de la obra (la instalación de grandes torretas sobre estos volcanes de especial valor vulcanológico para Telde), y no debido solo al proceso de construcción.

Además, siguiendo la misma línea argumental, REE demuestra su nula sensibilidad por el territorio que ocupa para sus intereses económicos cuando afirma que “el trazado de la línea eléctrica se ha tenido que diseñar evitando la extracción minera del Volcán de Santidad (piconera), siendo necesario que el trazado atraviese los campos de volcanes de Rosiana […] la incidencia paisajística de la línea proyectada sobre el espacio queda “matizada” por la presencia de esta cantera de picón”. Por si fuera poco, REE argumenta que no acepta el soterramiento de la línea eléctrica como alternativa porque “lleva aparejado un conjunto de impactos o efectos negativos sobre el medio ambiente”, pero no dice cuáles; en cambio, afirma (descubriendo su verdadero interés) que “la planificación energética atiende al criterio de mínimo coste”.

Por otro lado, tampoco parece importarle a REE la afección sobre la salud de las poblaciones cercanas al tendido eléctrico, aduciendo que “los valores de los campos eléctricos obtenidos no afectarían a la población”. Con respecto a esto, nos remitimos a lo explicado anteriormente, así como destacamos que la empresa REE no puede garantizar que estos valores se mantendrán en el futuro, pues esta línea eléctrica de alta tensión tiene capacidad para transportar más energía y, por ende, generar mayores campos magnéticos en función de la demanda futura.

Asimismo, sobre el modelo energético, el Colectivo Turcón manifiesta que este proyecto no atiende a los intereses generales de la población y su demanda real energética, a pesar de que REE quiere justificar su proyecto para, supuestamente, “garantizar la seguridad y la calidad del suministro”. Lo cierto es que detrás de esta magna infraestructura energética se ocultan únicamente los intereses económicos de REE que, al igual que otras grandes multinacionales de la producción energética, está aprovechando la declaración, por parte de la Administración, como “utilidad pública” para cambiar el oligopolio energético mediante el uso del petróleo por las energías renovables, aún a costa de generar otros problemas ambientales, tales como la ocupación de más territorio, la afección de la salud de las poblaciones afectadas y el deterioro de los espacios naturales.

Por si hay alguna duda al respecto, la propia REE reconoce, en su respuesta a nuestras alegaciones, que este proyecto de cable de alta tensión le permitirá a la empresa transportar la energía que REE va a producir mediante los campos eólicos marinos off-shore que se instalarán en la costa Sureste de Gran Canaria, sobre los cuales REE tiene intereses económicos.

Para terminar, los ecologistas de Turcón invitan a los alcaldes de los municipios por los cuales atraviesa este trazado eléctrico a que defiendan los intereses reales de la población sobre los propios de REE.

En la denuncia presentada ante la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural del Gobierno de Canarias este colectivo enumera los impactos negativos al que está siendo sometido este hábitat tan singular

Las actuaciones realizadas han destrozado excelentes representaciones de un Hábitat de Interés Comunitario (hábitat 5330 matorrales termomediterráneos y preestépicos) conformado por tabaibales dulces.

Dicho hábitat y las actuaciones observadas están además incluidas en una Zona de Especial Conservación, ZEC ES7010063 El Nublo, que tiene su Plan de Gestión aprobado y en vigor. Las actuaciones realizadas incumplen claramente las determinaciones del Plan de gestión de la ZEC.

Por otro lado, el área a considerar se sitúa, también, en una Zona A1 (zona de muy alto valor natural) del Plan Insular de Ordenación, la zona de mayor protección. Las actuaciones observadas incumplen las determinaciones del Plan Insular de dicha zona y las de protección de los hábitats.

Además, el Cabildo está elaborando un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales que incluye el Parque Rural del Nublo (ESPACIO NATURAL PROTEGIDO), siendo de aplicación las medidas de protección cautelar previstas en el artículo 23 de la Ley 42/2007 que supone que no podrá reconocerse a los interesados la facultad de realizar actos de transformación de la realidad física, geológica y biológica sin informe favorable de la Administración actuante.

En el documento remitido ante la agencia se expone con el apoyo de material fotográfico los impactos y afecciones constatados en la zona de actuación del Grupo LOPESAN, con la descripción de los hechos demandados. Con vistas de espacios de tabaibal y fondo de barranco arrasados en Veneguera y Lomo Tabaibales (Barrancos de Veneguera y el de Mogán), afectados y sometidos a intervenciones que arrasan sus valores. Las imágenes de Google Earth son significativas del nivel de afectación y transformación del territorio.

En todo caso para este “suelo rústico de protección natural, paisajística y cultural solo serán posibles los usos y las actividades que sean compatibles con la finalidad de protección y los necesarios para la conservación y, en su caso, el disfrute público de sus valores”; evidentemente las actuaciones de Veneguera contravienen tal articulado.

Algunas consideraciones normativas de aplicación al espacio y que tienen que ver con las afecciones consumadas. Podemos referenciar el Plan de Ordenación de Gran Canaria en su Zona A1, zona de mayor valor natural. La finalidad de ordenación de los suelos incluidos en esta Zona es la preservación, protección, conservación y restauración de los elementos y características naturales, de las especies, de los hábitats y del paisaje. Y los usos compatibles deberán mantener o restablecer las condiciones que favorezcan la regeneración natural de la vegetación y la recuperación de hábitats y poblaciones y eliminar o minimizar en todos los casos los impactos ambientales existentes.

Lo aportado en las notificaciones aclaran que las actuaciones son contrarias a lo previsto en el PIO de Gran Canaria para la zona de Veneguera.

Actualmente se está elaborando un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) por parte del Cabildo en el ámbito de la actuación que afecta al conjunto del Parque Rural del Nublo y Parque Natural de Tamadaba. Por tanto, al estar en elaboración el PORN la actuación está afectada por las medidas de protección cautelar previstas en la Ley 42/2007, y no podrán realizarse actos que supongan una transformación sensible de la realidad física y biológica que pueda llegar a hacer imposible o dificultar de forma importante la consecución de los objetivos de dicho Plan.

Igualmente, no podrá reconocerse a los interesados la facultad de realizar actos de transformación de la realidad física, geológica y biológica, sin informe favorable de la Administración actuante. En ausencia del informe citado no podrá llevarse a cabo ninguna actuación que transforme el espacio.

Las actuaciones de LOPESAN también están localizadas en la Zona de Especial Conservación ZEC El Nublo, integrada en la Red Natura 2000.

La ZEC cuenta con un Plan de Gestión aprobado y en vigor: Plan de Gestión de la ZEC ES7010063 El Nublo, aprobado por Orden de la consejera de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad de fecha de 1 de abril de 2016 (BOC núm. 68, 11 de abril de 2016). Hábitats de interés comunitario afectados (en rojo en el plano adjunto) según consta en el Plan de Gestión de la ZEC: hábitat 5330 Matorrales termomediterráneos y preestépicos.

Cualquier actividad o uso que se vaya a desarrollar deberá atender a los objetivos de conservación de la ZEC, y deberá mantener o restablecer las condiciones que favorezcan la regeneración natural de la vegetación y la recuperación de los hábitats y de las especies de interés comunitario, así como eliminar o minimizar en todos los casos los impactos ambientales existentes. Nunca las actuaciones podrán comprometer las actuaciones o las medidas de restauración de los hábitats de interés comunitario.

Los ecologistas vienen a aseverar un manifiesto incumplimiento de la normativa ambiental y territorial de aplicación, y en orden de activar los elementos correctores que defiendan el bien común solicitan se proceda a la paralización fulminante de las intervenciones que se están realizando, destruyendo este espacio natural. Y se adopten medidas para impedir que nuevas afecciones ambientales puedan repetirse. Se hagan público y se nos remita en base al derecho de acceso a la información ambiental las condiciones del convenio firmado entre el Cabildo de Gran Canaria y LOPESAN.

Exigen asimismo las responsabilidades judiciales y patrimoniales, si las hubiera, por las obras realizadas y las afecciones al espacio natural. Que un equipo multidisciplinar realice una investigación y valoración de los daños generados.

Se pide si corresponde, se incoe el expediente de sanción que las administraciones actuantes después de la evaluación ambiental de daños producidos a los ecosistemas alterados consideren conforme a derecho.

Al parecer de Turcón Ecologistas en Acción concierne a las administraciones competentes impulsar las medidas que paralicen las intervenciones que están desfigurando y arrasando un espacio natural tan singular como Veneguera, sus altos valores merecen una actuación en su defensa.