Recientemente hemos visto cómo se siguen aprobando, con el beneplácito de las instituciones públicas canarias, macroproyectos que perpetúan un modelo turístico y territorial completamente insostenible en el ámbito social y medioambiental de las islas

Es el caso, por ejemplo, del Dichosa Wellness Clinic, un hotel y balneario de lujo con más de 80 piscinas y 564 plazas alojativas en La Palma declarado, además, de interés insular por parte del Cabildo palmero. Declarar el interés general de una iniciativa privada puede parecer incongruente, pero no es nuevo en la isla. En 2023 también se usó esta figura para un hotel y un campo de golf en La Pavona, con nada menos que 1400 plazas alojativas. En ambas sesiones plenarias desde Ben Magec - Ecologistas en Acción intervinimos para argumentar, entre otras, la problemática de instaurar el modelo turístico de masas en La Palma, una oposición también reflejada por la población palmera en manifestaciones, protestas y recogidas de firmas. Sin embargo, las dos declaraciones fueron aprobadas por unanimidad de los partidos políticos presentes.

En Tenerife las noticias no son mejores. El macroproyecto turístico Cuna del Alma pretende urbanizar una de las pocas zonas sin masificación turística de la isla, el Puertito de Adeje, con más de 400.000 m2 que se reparten entre 420 villas de lujo, hoteles y demás infraestructuras. En 2014 y 2017 se emitieron informes negativos para este proyecto y la promotora inició las obras sin una evaluación de impacto ambiental. Además, se paralizaron de forma cautelar en 2022 por la amenaza inminente de daño ambiental al hábitat y las especies protegidas, así como la destrucción de un yacimiento arqueológico, iniciándose también el consiguiente expediente sancionador. La lucha contra la destrucción de este espacio natural movilizó a la población tinerfeña, llegando incluso a paralizar las máquinas encadenándose a ellas y levantando un campamento dentro de las obras durante meses. Pese a todo, el Gobierno canario, formado por Coalición Canaria y el Partido Popular, archivó recientemente la sanción que se le impuso a la promotora por haber iniciado las obras sin evaluación de impacto ambiental y, además, dejó caducar otra sanción por el destrozo de un yacimiento arqueológico en la zona.

También la construcción de un hotel dentro del dominio público marítimo terrestre en La Tejita (Granadilla de Abona) fue el inicio de una lucha sin precedentes en la que dos activistas permanecieron durante 11 días en lo alto de las grúas que destrozaban este espacio natural. Bajo ellas, se concentraron a diario cientos de personas que apoyaban a las compañeras en las alturas, haciéndoles llegar todo lo necesario con ayuda de los bomberos. La protesta dio lugar a una paralización cautelar de las obras por las numerosas irregularidades en el proyecto denunciadas por el colectivo Salvar La Tejita. Pese a todo, las obras se reanudaron en febrero de este mismo año, desobedeciendo todas las órdenes de paralización y tras el informe de la Dirección General de Costas en el que se concluye que la promotora carece de título habilitante para la ejecución de las obras.

Otros macroproyectos de dudosa necesidad y completamente contrarios a la conservación y la sostenibilidad de la isla son, por ejemplo, el Circuito del Motor impulsado por el Cabildo de Tenerife, con un coste de más de 50 millones de euros de las arcas públicas y cuyas obras afectarían al menos a cuatro ejemplares dentro del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, numerosas aves sensibles al proyecto y 41 elementos de interés patrimonial (tanto etnográficos como arqueológicos). Junto a él, el polémico puerto de Fonsalía vuelve a la actualidad 25 años después de que se iniciara su tramitación y después, también, de que la movilización ciudadana consiguiera paralizarlo en 2021 tras numerosas protestas y más de 400.000 firmas recogidas.

A la lista de problemas medioambientales y territoriales se suman, además, las problemáticas sociales derivadas de un modelo turístico ilimitado e incontrolado que dificulta el acceso a la vivienda a los canarios y canarias, con un auge del alquiler vacacional y de compra de propiedades por parte de población europea, encareciendo el precio de la vivienda hasta cifras inasumibles con nuestros salarios. Una crisis que, lejos de solucionarse, se agrava en todas las islas y provoca que personas con empleo e ingresos sean incapaces de acceder a una vivienda mientras las casas vacías, segundas residencias de europeos y edificios enteros destinados al alquiler vacacional siguen incrementándose. Esta problemática se traduce, además, en una masificación de las islas sin precedentes, llegando hasta los 2,2 millones de habitantes en 2023, con un aumento del 7,5% de nuevos residentes de origen extranjero, un total de más de 300.000 personas que suponen un 14,5% de la población de las islas, en su mayoría de origen europeo. Un aumento incontrolado que está generando a su vez el colapso de los servicios públicos canarios, principalmente sanitarios, pero que también afecta a otros sectores como la educación o la justicia. Solo en Tenerife se tramitan al día hasta 1200 nuevas tarjetas sanitarias en una isla que recibe cuatro de cada cinco nuevos empadronamientos en Canarias.

Pese a los récords turísticos que se superan año tras año y los millones de euros que genera la industria turística en las islas, casi el 34% de la población canaria, cerca de 800.000 personas, se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social, unas cifras muy superiores a la media estatal que nos sitúan como la segunda comunidad con peores datos, solo por detrás de Andalucía.

La escasez de agua, fruto de la sobre explotación de los acuíferos, la reducción de las precipitaciones y la sequía prolongada que sufren las islas a consecuencia del cambio climático, es otro de los factores que agravan la situación actual de la población canaria, que ve como mientras se restringe el consumo de agua en sus pueblos, la industria turística sigue haciendo un uso irresponsable de este recurso llenando piscinas o regando campos de golf, consumiendo además hasta seis veces más agua que la población residente.

Toda esta problemática ha provocado en los últimos tiempos un malestar generalizado y creciente entre los canarios y canarias, que sufren a diario las consecuencias de la inacción de las instituciones públicas en el freno y control de una situación que ha sobrepasado todos los límites y que tensiona cada vez más la vida de nuestra gente. Durante años hemos reclamado medidas para conservar nuestros espacios naturales y acotar el turismo masivo que nos consume y nos desplaza, como una ecotasa, una moratoria turística y vacacional y la urgente regulación de la compra de viviendas por parte de personas no residentes.

El próximo sábado 20 de abril saldremos a la calle para volver a reclamar lo que es de sentido común; controlar una situación que nos ahoga y nos expulsa de nuestro propio territorio. Las dos capitales canarias ya tienen convocadas sus movilizaciones, a las que pronto se unirán el resto de islas. Es el momento de reclamar un cambio de modelo y de volver a gritar, desde todas las islas, ¡CANARIAS TIENE UN LÍMITE!

Este colectivo añade su desacuerdo ante la manifiesta pérdida del patrimonio vegetal en el municipio de Telde, a la vez que alerta de la posibilidad de los daños que pueden producirse al viejo pilar de agua que abastecía a los/as vecinos/as que hoy alzan su voz y que han crecido junto a ella.

La eliminación de la palmera canaria, símbolo de una de sus calles en El Calero Alto, representa un atentado urbanístico y medioambiental que nos invita a reflexionar sobre nuestro trato hacia las especies vegetales. Aunque situada en una pieza de suelo privada, ello no es óbice para “hacer de su capa un sayo”. Entendemos que el desarrollo del sector debe ser planificado, siendo crucial el considerar los elementos definitorios de la memoria y trama urbana que le dan identidad como núcleo diferenciado, respetar la palmera canaria ya retirada, junto con el antiguo pilar cercano a la acequia y cantonera de El Calero Alto, Son patrimonio intangible que hace que los lugareños sientan dañada su percepción tantos años mantenida, no teniendo justificación que un particular se atreva a retirarla de sus retinas y evocaciones.

En cuanto al pilar que estuvo funcionando hasta los años 70, usado ahora como lugar de conversación y descanso de personas mayores; es un elemento propiedad pública, como bien remarca en comunicación pública el cronista de la ciudad Antonio María González Padrón y tiene ficha abierta en la Carta Etnográfica de Gran Canaria por la FEDAC con código 09668. Procede por tanto la vigilancia y control del mismo en ejercicio de la labor de policía y control del patrimonio de todos y todas.

La palmera canaria (Phoenix canariensis) es un elemento de valor y tradición en nuestra cultura canaria más ancestral. Por lo tanto, debemos evitar cualquier atropello que desmejore su protección. Es necesario que cualquier proyecto sea público o privado tenga una sensibilidad especial, aun más cuando esté asociada a valores etnográficos o históricos que acrecienten su ya de por sí altísima calidad ambiental.

Que las servidumbres de un aparcamiento de venta de coches situado en el otro margen de la vía acaben con tan digno ejemplar de la flora canaria, en una carretera general de uso común y continuado nos sitúa en la indisciplina urbanística más simple y ramplona, o bien en la “vista gorda” a lo visible y demandado por los vecinos. Es necesario saber si Ayuntamiento de Telde y Cabildo de Gran Canaria tenían conocimiento de esta nefasta intervención, si existen autorizaciones e informe técnico para eliminar dicha palmera canaria, si se piensa seguir actuando sobre la parcela en cuestión y pueda peligrar el elemento etnográfico referenciado. Claridad y transparencia a las administraciones competentes, que muestren las autorizaciones y permisos emitidos a este concesionario de compra venta de vehículos usados.

Recordar que estamos ante un ejemplar singular de palmera canaria de gran porte, altura y de muchos años, que forma parte de la imagen de Telde, elemento que en las zonas urbanas del municipio va en disminución por el abandono de las tareas agrícolas y los diversos y múltiples aprovechamientos urbanísticos del territorio; promocionar sus cuidados y conservación se tienen que convertir en tarea básica y necesaria de administraciones y ciudadanía, por eso que cuando los vecinos se convierten en sus protectores nos alegra y anima a continuar su protección.

Nuestra esbelta palmera canaria que tanto la vemos en ajardinamientos a lo largo y ancho del planeta es una especie incluida en el Decreto 62/2006 de 16 de mayo, por el que se establecen medidas para favorecer la protección, conservación e identidad genética de la Phoenix canariensis.

Nos requiere el ser alerta de este tipo de comunicaciones por seguir teniendo la ilusión de un futuro más verde y sostenible y contribuir con nuestra tarea a conseguir una ciudad amiga de los árboles y de la vida.

La realidad de Canarias a día de hoy no invita a celebrar el Día Mundial del Agua con alegría. Aunque algunas instituciones insulares intenten esconderla en actos y frases grandilocuentes, los hechos no engañan y mirar para otro lado no es la solución

Desde la Federación Ben Magec - Ecologistas en Acción vemos con preocupación cómo desde la administración o la clase política de las islas no se ponen sobre la mesa los verdaderos problemas que afectan a este recurso indispensable para la vida en el planeta; el agua.

La sobreexplotación de los acuíferos, la pésima o, en muchos casos, inexistente gestión sostenible del agua, la desatada proliferación de proyectos urbanísticos turísticos que requieren una ingente cantidad de recursos hídricos, las repercusiones del cambio climático con períodos de sequía cada vez más prolongados, crisis hídricas en algunas de las islas y, sobre todo, las desigualdades en el acceso al agua incluso de consumo humano y la agricultura, además de gestionar irresponsablemente un recurso público para satisfacer principalmente intereses especulativos, son los aspectos fundamentales que debieran estar en el centro de todos los debates en torno a este tema.

A esta problemática se añaden, además, algunos incumplimientos de las diferentes Normativas y Directivas Marco del agua a nivel europeo o incluso la propia Constitución Española. El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que ambos son esenciales para la realización de todos los derechos humanos.

Para la Federación Ecologista Canaria los recursos hídricos, que deberían ser públicos, han sido secuestrados al amparo de una Ley Canaria del Agua que perpetúa el poder de ciertos sectores especulativos, sobre el derecho universal, a disponer de un recurso esencial para la subsistencia del ser humano y para el mantenimiento de los ecosistemas que sustentan la vida y el territorio que habitamos.

Ante el inminente colapso hídrico que ya se está evidenciando en el Archipiélago, desde Ben Magec creemos que es urgente identificar las verdaderas prioridades que se deben asumir desde la administración, la clase política y también desde la ciudadanía para favorecer un gran PACTO CIUDADANO POR EL AGUA, recuperar nuestra cultura de ahorro y eficiencia, favorecer una gestión pública de la misma, poniendo en el centro este recurso público tan necesario para el mantenimiento de los ecosistemas, que son la base de la vida en las islas.

Para la Federación Ben Magec el actual modelo de crecimiento, desbocado y perpetuado desde las instituciones, y centrado casi únicamente en el turismo, no hace sino profundizar aún más en el deterioro del territorio, del medio ambiente y de las personas. Un modelo que derrocha desproporcionadamente recursos indispensables como el agua, que destruye biodiversidad y que crea pobreza y desigualdad social.

Desde algunas instituciones insulares se celebran de manera cínica actos oficiales conmemorando el Día Internacional del Agua, mientras que por la puerta de atrás se da el visto bueno o se hace la vista gorda a proyectos tan insostenibles como campos de golf, resorts, desaladoras en lugares donde existe una pérdida de más del 50% en la red de distribución, o se rescatan macroproyectos turísticos rechazados ampliamente por la ciudadanía e incluso por los tribunales, a lo que hay que añadir la nula apuesta por políticas agrarias y de soberanía alimentaria.

La Federación Ben Magec Ecologistas en Acción reclama menos palabras y más hechos para que el Día Mundial del Agua sea lo que siempre tuvo que ser, una jornada de disfrute en un entorno sano, un día para brindar con agua de grifo de calidad, por los barrancos y acuíferos, porque las aguas residuales no lleguen al mar sin tratar, porque se regule la gestión del agua de una manera pública y sostenible y porque no se sigan sobreexplotando los acuíferos. No podemos derrochar un recurso escaso, no podemos seguir gastando un agua que no tenemos en llenar piscinas o regar campos de golf.

Por último, Ben Magec Ecologistas en Acción se une al llamado internacional en este día con el lema “Agua para la paz”, para exigir la cantidad y calidad de agua para el Pueblo Palestino, que deben tener todas las personas para una vida digna.

Adelanta el colectivo en sus consideraciones, que dicho proyecto no se puede definir como de Hidrógeno Verde pues la energía que se usa no es de origen renovable, consume de la red eléctrica existente. Además, la ingente cantidad de agua a consumir en este proceso industrial va a tensionar los consumos habituales del lugar al no disponer de medios propios de abastecimiento

El Colectivo Turcón Ecologistas en Acción ha presentado informe de alegaciones al expediente administrativo de autorización ambiental integrada y al proyecto de estudio de impacto ambiental de la “Planta de generación de Hidrógeno Verde en Salinetas”, en el municipio de Telde (Gran Canaria). Documento sometido al preceptivo proceso de información pública por la Dirección General de Energía de la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias.

El pliego de alegaciones está estructurado en tres elementos básicos como son: Sobre la generación de Hidrógeno realmente Fósil y la ineficiencia del sistema, sobre la demanda de agua de abastecimiento, la crítica al modelo del Hidrógeno de la Unión Europea; continuando en el apartado de la solicitud razonada en las apreciaciones alegadas.

Sobre la generación de Hidrógeno realmente Fósil y la ineficiencia del sistema

La instalación propuesta consiste en una planta de generación de hidrógeno, basada en tecnologías de electrólisis de agua, para la producción de hidrógeno, mediante el uso de energía eléctrica.

Aunque el promotor de la instalación habla de que la energía eléctrica es de origen renovable, este hecho no es cierto ya que el proyecto no contempla ningún tipo de elemento de generación propia de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, por tanto, no se puede definir a este proyecto como de Hidrógeno “Verde”.

El sistema propuesto funcionará conectado a la Subestación Eléctrica de Cinsa a través de una línea eléctrica de Media Tensión (20 kV), sin ningún sistema propio de producción de energía eléctrica con energías renovables al que la producción de hidrógeno debería estar vinculado de forma instantánea para evitar flujos de demanda de energía eléctrica que incidan sobre el sistema eléctrico insular.

Por tanto, el sistema de producción de hidrógeno donde va a impactar realmente es en la curva de demanda de energía eléctrica de la Isla de Gran Canaria, incrementando la demanda de energía eléctrica de la isla y, por tanto, exigiendo al sistema eléctrico una sobrepotencia (2,2 MW) que tendrá que ser suplida con incrementar la potencia de los grupos de energía fósil con mayor capacidad de gestión como los motores diésel o las turbinas de gas, teniendo como consecuencia el incremento de emisiones de toneladas de CO2 equivalente por MWh producido. El sistema consume el doble de energía de la que luego podrá aportar. Después de toda la energía consumida para obtener el hidrógeno, también hay que consumir energía para comprimirlo.

Por tanto, consideramos que este proyecto es un sinsentido si no tiene asociada una fuente de generación de energía renovable propia y que la demanda eléctrica de la electrólisis se adapte a la generación renovable disponible en cada instante sin interferir en el sistema eléctrico insular de Gran Canaria.

Sobre la demanda de agua de abastecimiento.

Tal y como describe el promotor en sus documentos, se trata de una planta compuesta por tres grandes sistemas:

Sistema de generación, que se alimentará de agua del polígono industrial donde se propone la localización de la planta. El sistema de generación integra sistemas auxiliares, así como un sistema de tratamiento de agua y de refrigeración del electrolizador.

El promotor indica que, para realizar este proceso, las necesidades de abastecimiento de agua serán cubiertas en su totalidad con recursos hídricos procedentes de las redes generales del Polígono Industrial de Salinetas, es decir del sistema de abastecimiento público dependiente de la Desalinizadora de Salinetas.

Esta agua debe cumplir unas características de composición y pureza concretas, antes de someterse a su transformación en el electrolizador en hidrógeno y oxígeno. Por ello, como paso previo a la alimentación del electrolizador, el agua pasará un proceso de desmineralización.

Todos estos elementos continúan reduciendo la eficiencia del sistema, ya que cada metro cúbico de agua desalada que se demande del abastecimiento ya tiene un coste energético de 4 kWh/m3 a los que hay que añadir la demanda energética de esta planta de desmineralización que incorporará un volumen de rechazo de agua relevante.

Ese consumo de agua y de más energía va a tensionar el sistema público e incrementar la demanda de agua y energía. No olvidar que la ley de aguas de Canarias prioriza el abastecimiento residencial, agrario y turístico (y por este orden) antes que el industrial.

Resaltan los ecologistas que la planta, si se quiere considerar verde, tiene que producir su propia agua vinculada a fuentes de energía renovables propias y adaptando la producción a la disponibilidad de energía instantánea para no tensionar el sistema público.

Crítica al modelo del Hidrógeno de la Unión Europea

La política europea para apoyar al hidrógeno pretende que este asuma la misma configuración que han tenido los combustibles fósiles: producción centralizada, transformación para almacenamiento y transporte, dentro de un modelo industrial patrimonializado por las grandes empresas como DISA.

Ecologistas en Acción es crítica con este modelo y defiende usos de cercanía y aprovechamientos endógenos. Hasta hora, la “economía del hidrógeno” se encuentra alejada de los postulados de participación y control social. Esta propuesta perpetúa el esquema actual centralizado.

No son las trabas administrativas quienes están impidiendo una correcta gestión del H2 verde, sino lo contrario: la ausencia de planificación, la insuficiente ordenación y la no vinculación a fuentes de energías renovables propias y gestionables como es este caso.

De los razonamientos expuestos en las alegaciones los ecologistas de Turcón piden se rechace la AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA, EL PROYECTO Y EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE “LA PLANTA DE GENERACIÓN DE HIDRÓGENO VERDE EN SALINETAS”, T.M. DE TELDE, ISLA DE GRAN CANARIA., y se solicite la reconfiguración del proyecto con condiciones que realmente sean creíbles de hidrógeno verde sin tensionar el sistema eléctrico insular ni de abastecimiento público de agua.

Turcón Ecologistas en Acción, que tantos momentos compartió con Sindo Hernández en sus claras convicciones por un mundo más justo, solidario y sostenible, ha solicitado al Ayuntamiento de Telde, a través de un escrito presentado por sede electrónica el 19 de febrero de 2024, se le dedique un espacio público en su nombre, en la zona costera, donde vivía, donde mantenía lazos de vecindad y vida social, además de ser amante de la pesca, que le acercaba a sus rincones preferidos en la zona de Clavellinas

El pasado 14 de febrero de 2024 fallecía Gumersindo Hernández, más conocido como Sindo. Deja una huella imborrable en Telde por su entrega y contribución al servicio público. Perteneció a la Unión General de Trabajadores – UGT y también la que fuera siempre su organización política, la Agrupación Socialista Juan Negrín PSOE de Telde Reconocido jugador de fútbol. jugó varias temporadas en el equipo juvenil Telde OJE. Fue concejal de Deportes durante el mandato 1987-1991 y llegó a liderar la lista del PSOE al Ayuntamiento de Telde. Funcionario jubilado del Gobierno de Canarias, era miembro activo del colectivo ecologista Turcón y en los últimos años se destacó por su firme defensa de los restos del ingenio azucarero de Los Picachos, delegando este colectivo ecologista en su persona la lectura de un manifiesto en defensa del Ingenio Azucarero en el año 2018, que contó con el voto unánime de los concejales presentes en el salón de plenos.

De su perfil social dan fe su paso por la Gerencia de Jinámar de la mano de Salvador García Carrillo que lo eligió para que fuera su hombre de confianza, y vaya que sí lo fue, donde es reconocida su vocación de diálogo, cercanía y buen hacer en la solución de los múltiples problemas económicos y sociales de un núcleo que empezaba a andar con dificultades de integración.

La noticia de su marcha activó una red de adhesiones, condolencias y manifestaciones de consideración hacia su persona, de manera individual y también colectiva, mostrando las organizaciones políticas presentes en el pleno del Ayuntamiento de Telde su pesar por la pérdida, reflejando vivencias y reflexiones sobre Sindo.

Sus familiares han agradecido las múltiples muestras de aprecio y pesar de compañeros/as que lo recuerdan por su dedicación política y su cercanía y vocación de diálogo.

Hemos estado siempre ante un hombre sencillo, dispuesto a la escucha activa por encima de ideologías y creencias; un vecino comprometido con su ciudad y sus gentes y siempre alerta a dar su opinión y colaborar en la mejora del municipio que le vio nacer y hoy le despide como parte permanente de su historia reciente.

En definitiva, queremos seguir haciendo camino y sendero en ese espacio público que solicitamos con su nombre Gumersindo Hernández Betancor - Sindo con el que la Ciudad de Telde perpetúa la memoria y recuerdo para las generaciones venideras.

LA VINCA Ecologistas en Acción, ha hecho público su logotipo para conmemorar que cumple sus primeros cuarenta años de vida, cuarenta años de trabajo y compromiso con la defensa de la naturaleza de las islas

La imagen ha sido concebida por el Diseñador Gráfico Rubén Lezcano Rivero, quien ya había colaborado en otras ocasiones con el colectivo y participado en algunas de sus actividades.

En palabras del diseñador Rubén Lezcano “desde el momento en que me propusieron volver a colaborar con LA VINCA para crear el Logotipo de su 40 ANIVERSARIO en este año 2024 confirmé de inmediato.

La imagen es un alegato por y para la naturaleza y la idiosincrasia de ésta de crecer de forma "caótica/sabia".

Inspirado en el tipo de vegetación que irrumpe los senderos del municipio de Firgas, donde nació el Colectivo, destaca la flor de la vinca sobre el resto de plantas que toman y desbordan la orgánica caligrafía conformando un equilibrio entre la base sólida de los ideales durante estos primeros cuarenta años del Colectivo y ese "desorden controlado" de la naturaleza que crece y va girando a su alrededor”.

Durante todo el año 2024 el colectivo La Vinca Ecologistas en Acción va a celebrar con diferentes actos, acciones y eventos, su nacimiento en el año 1984, en el que un grupo de alumnas y alumnos, con el apoyo de los profesores Juan Rafael Rosales Santana y Juan Francisco Santana Domínguez decidieron crear una organización en el seno del Colegio de Villa de Firgas, ya que ese alumnado terminaba su etapa formativa en dicho centro y querían seguir realizando acciones en la naturaleza de manera colectiva, dando lugar al nacimiento de La Vinca.

“Los principales eventos se llevarán a cabo tras el verano, y se comunicarán oportunamente a las socias y socios, así como a la ciudadanía en general”, comenta Rita Mª Macías Falcón, Presidenta de LA VINCA Ecologistas en Acción, que avanza que “habrá un poco de todo: exposiciones, música, actos protocolarios de reconocimiento, senderismo… en la línea de actuación habitual de nuestro colectivo, teniendo como principal -aunque no único- escenario el Centro Socio-Cultural LA CASA VERDE de Firgas, espacio que venimos dinamizando durante los últimos años y que acogerá gran parte de las propuestas con motivo de este 40ª Aniversario”.

Rechazo ecologista al entubamiento acometido por la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve en la zona de La Colomba del Barranco de Los Cernícalos

Turcón Ecologistas en Acción ha presentado denuncia, ante la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria por la reciente realización de un entubamiento de la acequia de la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve, a la altura del lugar conocido como La Colomba, espacio cercano a la entrada del Barranco de los Cernícalos, en los altos del municipio de Telde

Hacemos clara referencia a lo publicado por la prensa, en concreto por el rotativo Canarias7, el domingo 31 de octubre de 2021, donde este colectivo ambientalista se personaba y ponía en antecedentes sobre la sospecha de que un conjunto de tuberías apiladas, cercano a la entrada del barranco de Los Cernícalos, iba a ser utilizado para entubar el agua de la acequia en la zona de La Colomba y de los perniciosos efectos de una canalización con tuberías plásticas en la flora y fauna limítrofe por la no circulación y llegada del caudal de agua a cielo abierto .

Los ecologistas manifiestan hoy como ayer su preocupación por estos hechos, que ponen en riesgo un ecosistema natural que debería tener los cuidados y el desvelo de instituciones, ciudadanía y la propia heredad que con el mantenimiento de las escorrentías de cascadas y canalización del barranco contribuyen a crear un microclima favorecedor de una vegetación singular potenciadora de lluvias e infiltración del agua. Agua y vegetación son elementos indisolublemente unidos en la creación de espacios saludables y armoniosos para la vida; gracias a este arroyo que circula por la acequia de esta entidad de herederos damos nombre y seña de identidad a un pulmón verde en los límites entre Telde y Valsequillo.

Por lo tanto, no podemos más que censurar este tipo de acciones no admisibles, pues ponen en riesgo el valor natural de este espacio, entre los cuales destacan importantes ejemplares de la botánica endémica, tales como el drago (dracaena draco), ubicado en la zona que da nombre incluso a un topónimo colindante, El Drago, cercano al barrio de Los Arenales, recogido en los catálogos insulares y locales (Telde) como árbol monumental, cuya protección y conservación son prioritarios. Los últimos estudios hablan probablemente del drago más antiguo de la isla, tras la desaparición del que se encontraba en Las Grutas de Artiles. Así incidimos en todo el conjunto de acebuchal de esta zona, la cual está integrada como Paisaje Protegido en la Red Canaria de Espacios Naturales de Canarias, una singularidad que nos debe hacer pensar cualquier intervención que desmejore o ponga en peligro su alta calidad ambiental, preservándolos de cualquier impacto negativo.

Por lo descrito los ecologistas teldenses solicitan a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural y el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria que haga cumplir la legislación vigente, requiriendo la realidad alterada por la Heredad de Aguas del Valle de los Nueve a su estado original con el cumplimiento en la retirada del reciente entubamiento; así como, solicitar al presidente de la Heredad que cumpla con su palabra, según publicó el Canarias7 el 31 de octubre de 2021, en cuya noticia manifestaba explícitamente: “No se va a entubar el agua que lleva 500 años discurriendo por el barranco, nosotros seríamos los primeros en ponernos al frente del no entubamiento del agua”. En esa afirmación y en todo aquello que redunde en la mejora de este ecosistema natural tendrá apoyo y colaboración.

El nuevo parque JUMOSA (que curiosidad lleva nombre de planta canaria), se pretende ubicar en una zona cercana a la propuesta para Parque Natural, afectándola con un campo de placas fotovoltaicas que invaden un territorio con una integridad natural reconocida y manifiesta

El colectivo Turcón-Ecologistas en Acción considera que esta zona alberga muchos elementos geológicos, etnográficos, naturales como para preservarlos de estas nuevas invasiones industriales, más propia de otros territorios y que perfectamente se pueden ubicar en suelo urbano, industrial, pero NUNCA EN SUELO DE PROTECCIÓN NATURAL, y máxime una zona cerca al futuro PARQUE NATURAL definido por el Plan Insular de Gran Canaria PIO-GC.

Según el Plan Insular de Ordenación Vigente (2022) esta área está categorizada como B.b.5 de aptitud agraria en desuso, no obstante, todo su entorno está declarado como A1: de muy alto valor natural, B.a.2: de alto o moderado valor natural y moderada aptitud agraria, y B.a.1: de alto valor natural y baja aptitud agraria.

Por otro lado, el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, informa que todo este entorno está propuesto para la ampliación de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos (E.N.P) como Parque Natural de Amurga según el Tomo I. TÍTULO II Normas Sectoriales del Plan. Capítulo I. Sección 12 Ordenación de los Espacios Naturales Protegidos y otros espacios de reconocido valor ambiental del PIOGC 2022.

Dadas las circunstancias descritas consideramos que la verdadera vocación de este espacio propuesto para la macro-instalación fotovoltaica de Jumosa sería regeneración y recuperación ambiental al encontrarse limítrofe con un futuro Parque Natural (incluso propuesto en algunas ocasiones como Parque Nacional de los ecosistemas de piso basal). Por tanto, la instalación industrial de producción energética sería incompatible con este espacio y la potencia eléctrica propuesta debería instalarse de forma integrada en las zonas urbano – turísticas cercanas donde existe superficie urbana y urbanizable suficiente para su instalación y conexión en baja tensión.

El Colectivo Turcón-EeA ha presentado un pliego de alegaciones al Gobierno de Canarias, Dirección General de Energía, que está tramitando mediante su anuncio del 13 de octubre de 2023, la autorización administrativa de la instalación “Parque Fotovoltaico Jumosa”, de 4 MW, en el término municipal de San Bartolomé de Tirajana, Gran Canaria.- Expte. ER230019, promovido por la empresa “Doctor Chil Renovable 1, S.L.U.”

AMURGA, refugio de la vida silvestre

Amurga está propuesta por el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria como Parque Natural.

Amurga es un remoto lugar del sur grancanario, con más de 5.810 hectáreas, es una orgía de piedras y barrancos. Lomos de lajas de coladas fonolíticas de unos 12 millones de años que esconde el Macizo de Amurga: un tesoro que incluye múltiples valores, desde los geológicos, arqueológicos y etnográficos hasta los botánicos. Adentrarse en esa zona requiere una dosis de aventura y muchas ganas por descubrir un lugar en Gran Canaria, recóndito, perdido y abandonado, lejos de la civilización donde los espectáculos geológicos solo están protegidos por la grandiosidad de la naturaleza volcánica que los creó.

Integrantes del Colectivo Turcón mantuvieron el pasado 8 de noviembre un encuentro con el Director General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Clavijo, en el que se plantearon temas de intervención y revalorización del Patrimonio Histórico de Telde, estando el responsable patrimonial atento y receptivo a lo que se le exponía

Asimismo, en la reunión se establecieron para el futuro líneas de colaboración para activar la educación y concienciación de nuestro rico y variado patrimonio. En ese sentido se insistió en las inversiones para la investigación de Los Picachos, incoado el expediente BIC el pasado mes de marzo, así como, también se solicitó un especial cuidado e iniciar acciones para proteger y recuperar el pórtico gótico de la vivienda sitiada en la zona de Arauz, en un estado muy precario y ruinoso.

Los Picachos de Telde son antiguas estructuras de un ingenio azucarero, que el Colectivo Turcón-EeA lleva 29 años de trabajo y reivindicación de los mismos. El próximo mes de febrero, se celebrarán las terceras jornadas divulgativas sobre los ingenios azucareros, una ocasión más para seguir dando a conocer los valores de estas estructuras del siglo XVI y la necesidad de su restauración y puesta en uso social con la debida información in situ de su valor en la historia del municipio y de Canarias. A este acto divulgativo se invitó al Director General para que esté presente en el acto inaugural de las mismas, aceptando y dando previsión de agenda para la asistencia y colaboración con dichas jornadas.

Se le explicó el programa de “ArqueoRutas. Un patrimonio a la vista” que aúna el senderismo por espacios patrimoniales y arqueológicos que este colectivo lleva algunos meses realizando y se le adelantó el proyecto que tenemos para el próximo año, a la vez que se le solicitó apoyo para seguir aumentando y divulgando esta iniciativa que cuenta con la guía y seguimiento de técnicos especialistas en arqueología.

Le mostramos el interés en el acondicionamiento y protección de los yacimientos, concretando en una primera intervención en el de Lomo Catela, añadiendo que podría ser además de los trabajos de estudio de dicho lugar, de la posibilidad de una intervención de sensibilización ciudadana en su limpieza con el apoyo de arqueólogos y restauradores en los trabajos y la implicación municipal y del Cabildo. El responsable patrimonial escuchó con detalle dicha propuesta y le pareció positiva, aun a sabiendas de la propiedad privada de ese espacio.

Miguel Ángel Clavijo escuchó también de los representantes de Turcón la necesidad y oportunidad que el municipio de Telde disponga de un itinerario interpretativo por los yacimientos más significativos, que dinamice su conocimiento entre la población, estudiantes y visitantes que cada vez más requieren conocer nuestra centenaria historia.

Cuatro Puertas, con sus cincuenta años como Bien de Interés Cultural, marcó un tiempo de intercambio de ideas y reflexiones sobre cómo mejor realzar sus valores y conocimiento por la ciudadanía y visitantes, exponiéndole el colectivo algunas estructuras no deseadas en la parte trasera del bien cultural.

El encuentro de Turcón con el Director General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, Miguel Ángel Clavijo transcurrió en un ambiente de entendimiento y cordialidad, siendo muy receptivo a las propuestas y demandas planteadas por los ecologistas teldenses.

Miembros del colectivo Turcón-Ecologistas en Acción acompañados por su presidenta Consuelo Jorges, han mantenido un primer encuentro con Raúl García Brink, consejero de Medio Ambiente, Clima, Energía y Conocimiento del Cabildo Insular de Gran Canaria, donde han abordado varios asuntos relacionados con el medio ambiente y la protección de espacios naturales insulares y de Telde

En la reunión se dio información y datos sobre los valores naturales, de conservación y los impactos que inciden sobre el Campo de Volcanes de Rosiana, insistiendo en la necesidad de impulsar su declaración como ENP, una propuesta que en el año 2004 fue aprobada por el Patronato Insular de Espacios Naturales Protegidos y que actualmente se encuentra en la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias. Se hace especial indicación sobre mantener una comunicación fluida con las administraciones actuantes en este expediente declarativo para agilizar su proceso y conseguir una protección precisa y efectiva.

En cuanto a afecciones, se dialogó sobre el tendido eléctrico de alta tensión que Red Eléctrica de España (REE) pretende instalar desde el Sabinal a Juan Grande y que discurre sobre este espacio natural tan singular, existiendo un principio de acuerdo en este caso, ya que el propio cabildo ha elaborado un informe donde muestra su extrañeza sobre la solicitud y además añade que no se ajusta a los corredores energéticos existentes en el planeamiento insular.

Ocupó gran parte del tiempo disponible el tema de Rosiana y el tendido de REE, pero dando continuidad al encuentro, también se le solicitó al consejero inversión para mejorar los senderos del Barranco de Los Cernícalos, y reponer y extender la señalética.

Como elemento perturbador se comentó el uso del barranco para actividades de turismo activo, especialmente barranquismo, con los impactos que esta acción tiene sobre el espacio, no contándose con personal de guardería para la contención y sensibilización de los usuarios del lugar.

Hubo un tiempo para hacer hincapié sobre la Reserva Espacial de la Dunas de Maspalomas y los elementos perturbadores que están incidiendo sobre él, y la necesidad de convocar el Patronato de las Dunas como elemento de participación ciudadana en la gestión de los espacios naturales. El comentario es que, aunque se tiene una vigilancia y control especial sobre dicho espacio, los medios humanos son insuficientes. Se nos adelanta la realización de campañas de sensibilización con la colaboración de la patronal turística en las mismas.

Y por último abordamos la implementación de las energías renovables en el territorio y su afección al mismo. Preocupa el uso de suelos agrícolas en uso y otros que son agrológicamente necesarios para conseguir una soberanía alimentaria eficaz y sostenible. Considera TURCÓN la necesidad de reflexionar sobre el modelo que se está implementando, optando por atender la gestión de la demanda, acercando la producción de renovables a los núcleos consumidores, en los espacios urbanos y usando prioritariamente las cubiertas de edificios, respetando los suelos agrícolas. El consejero está en esta línea de acercar la producción a la demanda, pero ve insuficiente la producción existente para atender los consumos presentes

El consejero se compromete a realizar una ruta interpretativa con Turcón por el Campo de Volcanes de Rosiana, además de recabar información de en qué punto se encuentra el expediente de declaración de este nuevo espacio natural dentro de la red de espacios naturales de Canarias.